Решение от 15.06.2022 по делу № 2-1471/2022 от 14.02.2022

25RS0007-01-2022-001378-12

2-1471/2022 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе :

судьи И.В. Макаровой

при секретаре Н.З. Дикусаровой

рассмотрев вопрос передачи по подсудности гражданского дела по иску Михайлова Т.С. к ООО «Фаворит» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Михайлов Т.С. обратился с исковыми требованиями к ООО «Фаворит» об истребовании из чужого незаконного владения имущества - резервуары металлические заглубленные Р -25 в количестве 5 ( пяти) штук, емкостью 17.5 тонн.

    В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в процессе в качестве 3- го лица привлечен Фомин И.В.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос передачи по подсудности указанного гражданского дела в Ленинский районный суд города Владивостока.

    Истец и его представитель Чихунов М.Н., представитель 3- го лица Фомина И.В. – Бирюкова С.С., возражений не имеют.

Представитель ответчика ООО «Фаворит» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Фаворит» зарегистрировано по адресу : <адрес> указанный адрес к подсудности Артемовского городского суда не относится.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае иск должен быть предъявлен в суд по месту регистрации юридического лица - ответчика.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

На основании ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░