Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года
г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи:
Яковлева Д.В.
при секретаре:
Калинкиной С.Н.
с участием
истца:
представителя ОАО «Русь-Банк» - Анацкого Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Кищук Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В марте 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Кищук Е.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому последней выдан кредит в сумме 100000 руб. сроком до 06 марта 2011 года.
Дело инициировано иском представителя ОАО «Русь-Банк», который просил взыскать с должницы 69834,92 руб. - задолженность по основному долгу, 15854,30 руб. - проценты за пользование кредитом, 2770,68 руб. - судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по месту своей регистрации и жительства заказными письмами, возвратившимися в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Заслушав представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что в соответствии с договором от 06 марта 2008 года ответчице предоставлены в кредит 100000 руб. сроком возврата до 06 марта 2011 года под 18 % годовых, при этом п. 4.6 договора предусмотрена обязанность ответчицы погашать кредит 06 марта каждого месяца в сумме 3620 руб. (л.д. 5).
Выпиской по счету подтверждается, что ответчица впервые нарушила условия договора о ежемесячном погашении кредита в январе 2009 года, впоследствии с мая 2009 года по февраль 2010 года не внесла ни одного платежа в счет кредита, а дальнейшем вносимые ею платежи были значительно меньше предусмотренного договором аннуитетного платежа (л.д. 7-9).
Согласно уведомлению от 08 сентября 2010 года ответчица извещалась истцом о необходимости досрочного погашения кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору (л.д. 10).
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным систематическое нарушение ответчицей условий договора об оплате кредита, и с учетом положений ст. 811 ГК РФ, обоснованными требования о досрочном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с представленным расчетом истца, сумма непогашенной задолженности по кредиту на 21 сентября 2010 года составляет 69834,92 руб., а задолженность по процентным платежам - 12340,88 руб. и 3513,42 руб. (л.д. 11-12).
Учитывая, что указанный расчет основан на выписке по счету, а ответчица от явки в суд уклонилась, представленный отчет не оспорила и возражений против иска не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания вышеуказанных сумм.
В связи с полным удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы следует взыскать и понесенные истцом судебные расходы в сумме оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины - 2770,68 руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 204 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Русь-Банк» к Кищук Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным и удовлетворить.
Обязать Кищук Елену Николаевну выплатить ОАО «Русь-Банк»:
69834,92 руб. - задолженность по основному долгу;
15854,30 руб. - проценты за пользование кредитом;
2770,68 руб. - судебные расходы.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись
Д.В. Яковлев
Копия верна
Судья
Д.В. Яковлев
Секретарь
С.Н. Калинкина