Решение по делу № 11-90/2024 от 18.03.2024

копия

Судья Л.К. Вафина.                                                                           Дело № 11-90/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.05.2024 года                                                                                               г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре Шакировой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на определение мирового судьи судебного участка №6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 02 февраля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи от 02.02.2024 в связи с пропуском процессуального срока была возвращена апелляционная жалоба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 07.11.2023 по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Шевневу А.И. о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

Не согласившись с определением мирового судьи заявитель просит его отменить, указывая, что апелляционная жалоба была направлена в адрес суда в установленный процессуальным законом срок.

В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, полагает, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу мировой судья исходил из того, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы.

С указанным выводом мирового судьи суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18, 46, 52).

В соответствии с требованиями статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (п. 2 ст. 320 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (п. 2 ст. 320 ГПК РФ).

         Установлено, что апелляционная жалоба заявителя на обжалуемое решение мирового судьи было сдано в отделение почтовой связи 22.12.2023, то есть в установленный процессуальным законом месячный срок с момента изготовления мотивированного решения мировым судьей, что подтверждается приложенной к частной жалобе справкой об отправке почтового отправления.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 07.11.2023 по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Шевневу А.И. о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 02.02.2024 о возврате апелляционной жалобы - отменить.

         Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья «подпись»

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                    Р.З. Хабибуллин

11-90/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия
Ответчики
Шебнев Арсений Игоревич
Другие
ООО ВБ ВОСТОК
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Хабибуллин Ренат Зиннурович
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.03.2024Передача материалов дела судье
18.03.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Дело оформлено
05.06.2024Дело отправлено мировому судье
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее