копия
Судья Л.К. Вафина. Дело № 11-90/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.05.2024 года г. Казань РТ
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,
при секретаре Шакировой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на определение мирового судьи судебного участка №6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 02 февраля 2024 года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи от 02.02.2024 в связи с пропуском процессуального срока была возвращена апелляционная жалоба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 07.11.2023 по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Шевневу А.И. о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.
Не согласившись с определением мирового судьи заявитель просит его отменить, указывая, что апелляционная жалоба была направлена в адрес суда в установленный процессуальным законом срок.
В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, полагает, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу мировой судья исходил из того, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы.
С указанным выводом мирового судьи суд согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18, 46, 52).
В соответствии с требованиями статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (п. 2 ст. 320 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (п. 2 ст. 320 ГПК РФ).
Установлено, что апелляционная жалоба заявителя на обжалуемое решение мирового судьи было сдано в отделение почтовой связи 22.12.2023, то есть в установленный процессуальным законом месячный срок с момента изготовления мотивированного решения мировым судьей, что подтверждается приложенной к частной жалобе справкой об отправке почтового отправления.
При указанных обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 07.11.2023 по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Шевневу А.И. о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.
Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 02.02.2024 о возврате апелляционной жалобы - отменить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья «подпись»
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.З. Хабибуллин