Решение по делу № 1-499/2023 от 01.02.2023

Копия                                                                                     Дело №1-499/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственных обвинителей – Зайцева Д.В., Нуртдиновой Д.М.,

подсудимого Истифина А.С.,

защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Истифина А.С., <данные изъяты>

осужденного:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

инвалидности и государственных наград не имеющего,

содержащегося под стражей с 10 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

№1

Истифин А.С., действуя умышленно, без цели сбыта, 27 октября 2021 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в ходе общения посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», а именно через мессенджер «Телеграмм», договорился о приобретении у неустановленного лица наркотического средства стоимостью 2 500 руб. Далее, Истифин А.С., действуя умышленно, незаконно заказал в неустановленном интернет – магазине вещество, которое, согласно справке об исследовании № 1489 от 28 октября 2021 года ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта № 2131 от 12 ноября 2021 года ЭКЦ МВД по РТ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,89 грамма, что является значительным размером, и в 21 час. 05 мин. 27 октября 2021 года, оплатил его стоимость в размере 2 500 руб. через сотовый телефон своей подруги Мухаммадиевой А.А. марки <данные изъяты> Получив сообщение о месте нахождения заказанного наркотического средства, Истифин А.С., действуя умышленно, с целью его употребления, на такси выехал к месту «закладки», которое было расположено в лесном массиве за ТЦ «Мегастрой» по адресу: <адрес изъят>

27 октября 2021 года в 21 час. 20 мин. Истифин А.С., находясь в лесном массиве, расположенном за ТЦ «Мегастрой» по адресу: <адрес изъят> забрал с места закладки наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», упакованный в полимерный сверток, и незаконно хранил при себе, в левой руке до 22 час. 20 мин. 27 октября 2021 года.

27 октября 2021 года в 22 часа 20 минут Истифин А.С. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани у ТЦ «Мегастрой» по адресу: <адрес изъят> В ходе личного досмотра у Истифина А.С., проведенного в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часов 59 минут 27 октября 2021 года у дома <адрес изъят>, из левой ладони руки была изъята полимерная упаковка, внутри которой находилась порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1489 от 28.10.2021 ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта № 2131 от 12.11.2021 ЭКЦ МВД по РТ, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составила 0,89 грамма, что является значительным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство                   1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года              № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,89 грамма, является значительным размером.

№2

Кроме того, Истифин А.С., 10 декабря 2021 года в период времени с 18 час. 36 мин. до 18 час. 40 мин., находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес изъят> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с открытого стеллажа женскую парфюмерную воду «DKNY Be Delicious», объемом 50мл., стоимостью 2 776 руб. 67 коп., без учета НДС, и мужскую туалетную воду «LА Essentialve», объемом 75мл., стоимостью 2 036 руб. 97 коп., без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». Далее Истифин А.С. спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под свою куртку, и, минуя кассовую зону, не расплатившись за них, покинул помещение гипермаркета, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 813 руб. 64 коп. без учета НДС.

№3

Он же, Истифин А.С., 14 декабря 2021 года в период времени с 08 час. 04 мин. до 08 час. 13 мин., находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес изъят> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с открытого стеллажа женскую парфюмерную воду «HB Hugo Deep Red», объемом 50мл., стоимостью 1 910 руб. 26 коп., без учета НДС, и мужскую туалетную воду «АНТОНИО БАНДЕРОС ЗеСикрет», объемом 100мл., стоимостью 1 031 руб. 25 коп., без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под свою куртку, надетую на нем, и, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения магазина. Однако, противоправные действия Истифина А.С. были замечены сотрудниками гипермаркета Буякшиной М.Н. и Поляковым В.В., в связи с чем Поляков В.В. стал преследовать пытающегося скрыться бегством Истифина А.С., который, осознавая, что его действия стали явными для окружающих и носят открытый характер, с целью обращения похищенного в свою пользу, покинул помещение гипермаркета с похищенными товарно-материальными ценностями, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 941 руб. 51 коп., без учета НДС.

№4

Также, Истифин А.С., 23 января 2022 года в период времени с 16 час. 18 мин. до 16 час. 20 мин., находясь в помещении магазина «DNS» расположенного по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа ноутбук марки «Honor BMH-WFQ9HN», стоимостью 49 576 руб., без учета НДС, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, Истифин А.С., минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 49 576 рублей, без учета НДС.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Истифин А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым квалифицированы действия Истифина А.С., не превышают 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Истифина А.С.:

по преступлению от 27 октября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по преступлению от 10 декабря 2021 года (потерпевший АО «Тандер») по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению от 14 декабря 2021 года (потерпевший АО «Тандер») по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по преступлению от 23 января 2022 года (потерпевший ООО «ДНС Ритейл») по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда нет сомнений в психическом состоянии Истифина А.С., который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Истифина А.С. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности – не судим на момент совершения указанных преступлений, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 3 л.д. 70, 71); нуждается в лечении от наркомании (т.2 л.д.239-240), по месту жительства в г.Казани характеризуется положительно (т.3 л.д.78), по месту жительства в с.Новое Шигалеево участковым УП ОУУП и ПДН характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 81), согласно бытовой характеристики руководителя исполкома Шигалеевского СП за время проживания на территории сельского поселения со стороны жителей села и соседей жалоб на поступало (т.3 л.д.80), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Истифина А.С., суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (по преступлению в магазине «DNS»), состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие тяжкого заболевания) и близких ему людей, в том числе наличие престарелой бабушки.

Суд не признает чистосердечное признание подсудимого в ходе предварительного следствия как явку с повинной, так как отсутствует признак добровольности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Истифина А.С., судом не установлено.

Исходя из общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что за совершенные преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ и по ч.1 ст.161 УК РФ Истифину А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а по ч. 1 ст. 158, по части 1 статьи 158 УК РФ - в виде обязательных работ, с окончательным назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, переведя согласно п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, обязательные работы из расчета один день лишения свободы к восьми часам обязательных работ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями частей 5 статьи 62 УК РФ.

В связи с тем, что преступные деяния по настоящему приговору совершены Истифиным А.С. до вынесения приговора от 10 марта 2023 года, окончательное наказание надлежит назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Истифину А.С. надлежит определить в соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Оснований вывода о возможности исправления Истифина А.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы посредством применения к нему положений статьи 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного, отсутствия исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание способ совершения преступлений, вид умысла, корыстный мотив, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Приговор <данные изъяты> подлежат самостоятельному исполнению.

В связи с необходимостью отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, суд полагает меру пресечения Истифину А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В силу положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подсудимому Истифину А.С. надлежит зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 ноября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Обращаясь к гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» - Хабибуллиным А.С., представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - Филимоновым А.А. о взыскании с Истифина А.С. денежных средств в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданским истцам не возмещён.

При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» - Хабибуллина А.С. в размере 5 844 руб. 89 коп. и представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - Филимонова А.А. в размере 49 576 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Истифина А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (потерпевший АО «Тандер» от 10 декабря 2021 года) - в виде обязательных работ сроком на 240 часов,

по части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (потерпевший ООО «ДНС Ритейл» от 23 января 2022 года) - в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Истифину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить Истифину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Истифину А.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания Истифина А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 10 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда города Казани от 09 июня 2022 года, приговор мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани от 06 октября 2022 года, приговор Приволжского районного суда города Казани от 09 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски АО «Тандер» и ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить.

Взыскать с Истифина А.С. в пользу АО «Тандер» 5 844 руб. 89 коп. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с Истифина А.С. в пользу ООО «ДНС Ритейл» 49 576 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: остатки наркотического вещества, первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; письменные документы, DVD-диски с видеозаписью (2шт.), СД-диск, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле; женскую парфюмерную воду «HUGO BOSS HUGO DEEP RED», возвращенную представителю потерпевшего АО «Тандер», оставить по принадлежности у последнего, сотовый телефон «Huawei» IMEI: <номер изъят>, находящийся в камере хранения ОП №6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани, вернуть по принадлежности собственнику Мухаммадиевой А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора через Советский районный суд города Казани. В случае принесения апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                        Конышева Ю.А.