Решение по делу № 2-2611/2016 от 26.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 26 сентября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стольниковой Т.С, к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным межевого плана и установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Стольникова Т.С. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным межевого плана и установлении границ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Стольникова Т.С. в судебное заседание повторно не явилась, данных об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. О причинах ее неявки в судебные заседания суд не располагает.

Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебные заседания также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Стольниковой Т.С, к Управлению Росреестра по Московской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Стольниковой Т.С,, внесенную ею ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Московской области, КПП: № ИНН: № в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: № номер р/счета 40№, ОКТМО № кор/сч. №, государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек.

Разъяснить Стольниковой Т.С,, что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением подлинных платежных документов и копии настоящего определения.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова