Решение по делу № 2-5031/2021 от 20.09.2021

34RS0-18                            Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «СБСВ-КлючАвто Волгоград-МБ» ФИО6, представителя АО «Мерседес-Бенц-Рус» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Мерседес-Бенц Рус», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» о возврате товара, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском к АО «Мерседес-Бенц Рус», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» о возврате товара, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор , на покупку автомобиля Mercedes-Benz GLS 350 d4 Matic, 2019 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Ставрополь» был заключен договор купли-продажи автомобиля . ДД.ММ.ГГГГ истец погасил задолженность по кредитному договору, при этом заплатив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проценты по кредитному договору в размере 176 945 рублей 85 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль действовала гарантия. Стоимость автомобиля составила 5 280 000 рублей, стоимость аналогичного автомобиля на данный момент – 9 580 000 рублей. В период эксплуатации автомобиля в нем были выявлены различные недостатки, при этом истец не имел возможности использовать автомобиль в течение первого года гарантийного срока более 30 дней. Автомобиль находился на гарантийном ремонте по вопросу поломки ключа зажигания и невозможности запустить двигатель автомобиля в ООО «Икар» в течение 22 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль находился на гарантийном ремонте по вопросу замены передней видеокамеры в течение 7 дней в ООО «Агат-МБ» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Автомобиль находился на гарантийном ремонте по вопросу поломки передней видеокамеры в течение 5 дней в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в автомобиле имеются существенные недостатки, ответчиком были нарушены сроки устранения недостатков, просил обязать АО «Мерседес-Бенц Рус» принять автомобиль Mercedes-Benz GLS 350 d4 Matic, 2019 года выпуска за счет и силами АО «Мерседес-Бенц-Рус» в порядке возврата импортеру товара ненадлежащего качестве, взыскать с АО «Мерседес-Рус» сумму, уплаченную за товар в размере 5 280 000 рублей, разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения в размере 4 300 000 рублей, убытки в виду уплаченных процентов по кредитному договору в размере 176 945 рублей 85 копеек, убытки в виде расходов за составление заключения эксперта в размере 10 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки за период со дня вынесения судом решения и по день фактического исполнения обязательств расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Взыскать с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» неустойку за просрочку в устранении недостатков в размере 1 320 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного разбирательства по делу, от представителя ответчика АО «Мерседес-Бенц Рус» ФИО5 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Горячеключевский городской суд <адрес>, поскольку изначально данный иск был подан в Дзержинский районный суд <адрес> в соответствии с п.1 ст.31 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ», однако юридическим адресом данного ответчика является <адрес> ключ, <адрес>, офис 26, филиала юридического лица ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» в <адрес> не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в заказ-нарядах юридических адрес ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» указан как <адрес>, строение 2.

Представитель ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» ФИО6 в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из части 2 статьи 29 ГПК РФ усматривается, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что договор купли-продажи автомобиля был заключен между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Ставрополь» и ФИО1

Согласно вписке из ЕГРН в отношении юридического лица ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ», местом нахождения данного юридического лица является: <адрес> ключ, <адрес>, офис 26, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смены адреса юридическим лицом ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ».

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Дзержинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд полагает целесообразным и отвечающим требованиям процессуального законодательства, передать данное гражданское дело по подсудности в Горячеключевский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Мерседес-Бенц Рус», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Волгоград-МБ» о возврате товара, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда в Горячеключевский городской суд <адрес> (353292 <адрес> ключ, <адрес>) по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинского районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                             Киктева О.А.

2-5031/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Платонов Михаил Валентинович
Ответчики
АО Мерседес Бенц Рус
ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ВОЛГОГРАД-МБ"
Другие
ООО "Икар"
ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО Ставрополь"
Васильев Василий Васильевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2021Дело оформлено
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее