Решение по делу № 2-175/2022 (2-1725/2021;) от 24.08.2021

Дело №2-175/22

УИД 23RS0004-01-2021-003104-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа                                                                  14 января 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего     Долина И.О.

    при секретаре                       Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Машканцева Л.Г. к Управлению имущественных отношений Администрации муниципального образования города-курорта Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Машканцева Л.Г. обратилась в суд иском в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из земельного участка общей площадью 908 кв. м., расположенного по адресу: (...), (...); признать право собственности за Машканцева Л.Г. на земельный участок общей площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: (...), (...); внести в сведения Государственного кадастра недвижимости данные о ранее учтенном земельном участке по адресу: (...), (...), расположенный в кадастровом квартале 000, со следующими характеристиками: адрес: (...), (...), площадь - 908 кв. м.

В обоснование исковых требований указала, что Борисенко Г.И. умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 серия 000 000. После смерти Борисенко Г.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 908 кв. м., расположенного по адресу: (...), (...). Наследницей умершего по закону являлась его супруга Борисенко Т.К., которой в установленном законом порядке было подано заявление о принятии наследства, что подтверждается справкой от 27.09.2013 г. № 314. Но наследодатель Борисенко Т.К. не успела оформить и зарегистрировать право собственности на земельный участок в соответствии с законодательством РФ, после смерти своего супруга, так как умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 серия 000 000. Согласно справки от 14.12.2018 г. № 2178, наследницей первой очереди Борисенко Т.К. является ее дочь Машканцева Л.Г., данная справка подтверждает принадлежность наследнику наследственного имущества, оставшемуся после смерти наследодателя. Но так как наследодатель в свое время не оформил земельный участок в соответствии с законодательством РФ, земельному участку не был присвоен кадастровый номер, в связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как невозможно идентифицировать объект недвижимости. Однако со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец вступил во владение и управление земельным участком, производит покос травы во дворе и придомовой территории.

Истец Машканцева Л.Г., надлежащим образом, извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца З.А.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования города-курорта Анапа, надлежащим образом, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, причин неявки суду не сообщило.

Представитель третьего лица СНТ «Здоровье» надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Борисенко Г.И. умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 серия 000 000. После смерти Борисенко Г.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 908 кв. м., расположенного по адресу: (...), (...).

Наследницей умершего по закону являлась его супруга Борисенко Т.К., которой в установленном законом порядке было подано заявление о принятии наследства, что подтверждается справкой от 27.09.2013 г. № 314.

А так же Анапским городским судом от 10.03.2016 г. по делу № 2а-1142/2016быловынесено решение о передаче Управлением имущественных отношений Администрации муниципального образования города-курорта Анапа в собственность Борисенко Т.К. земельного участка общей площадью 908 кв. м., расположенного по адресу: (...), (...), на основании данного решения и было выдано постановление № 2099 от 31.05.2016 г. о передаче в собственность наследодателю вышеуказанного земельного участка.

Но наследодатель Борисенко Т.К. не успела оформить и зарегистрировать право собственности на земельный участок в соответствии с законодательством РФ, после смерти своего супруга, так как умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 серия V-АГ 000.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Машканцева Л.Г. Машканцева Л.Г. является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается справкой от 14.12.2018 г. № 2178, в которой говорится, что наследницей первой очереди Борисенко Т.К. является ее дочь Машканцева Л.Г., данная справка подтверждает принадлежность наследнику наследственного имущества, оставшемуся после смерти наследодателя.

По правилам ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, рассматривает их всесторонне и объективно, в полном объеме. Суд полагает необходимым принять за основу при принятии решения содержащиеся в материалах дела доказательства в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машканцева Л.Г. к Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования города-курорта Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности- удовлетворить.

Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из земельного участка общей площадью 908 кв. м., расположенного по адресу: (...), (...).

Признать право собственности за Машканцева Л.Г. на земельный участок общей площадью 908 кв. м.,расположенный по адресу: (...), (...).

Внести в сведения Государственного кадастра недвижимости данные о ранее учтенном земельном участке по адресу: (...), (...), расположенный в кадастровом квартале 000, со следующими характеристиками: адрес: (...), (...), площадь - 908 кв. м.

Решение Анапского районного суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельного участка, со следующими характеристиками: адрес: (...), (...).

Решение Анапского районного суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности за Машканцева Л.Г. на земельный участок общей площадью 908 кв. м., расположенный по адресу: (...)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено: 18 января 2022 года.

Председательствующий: