Решение по делу № 1-75/2020 от 25.11.2020

Дело № 1-75/2020    копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карабаш 30 декабря 2020 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи	Браилко Д.Г.
при секретаре	Якушкиной А.В.,
с участием: государственного обвинителя	помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,
подсудимого	Омельяненко В.В.,
защитника	адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 48133 от 04.11.2020 г.
потерпевшей	Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Омельяненко Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Казахстан, не женатого, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, судимого:

30.08.2017 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., наказание исполнившего 28.12.2020 г.,

не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2020 года в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 00 минут Омельяненко В.В., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа золотые серьги весом 1,77 грамм, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый Омельяненко В.В. вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено Омельяненко В.В. добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый Омельяненко В.В. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия подсудимого Омельяненко В.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Омельяненко В.В. суд учитывает, что им совершено оконченное, умышленное преступление средней тяжести, против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Омельяненко В.В. являются: признание вины и раскаяние в содеянном, что в том числе выразилось в принесении извинений потерпевшей в зале судебного заседания, активное способствование расследованию преступления (л.д. 14, 63-66), наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания в действиях Омельяненко В.В. смягчающих ответственность обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления суд не усматривает, поскольку о совершении преступления сотрудники полиции узнали в ходе проведения оперативных мероприятий по проверке поступившего от посторонних лиц сообщения о преступлении.

Суд принимает во внимание, что Омельяненко В.В. занят трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Омельяненко В.В. суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого Омельяненко В.В. заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, должно проходить при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено после провозглашения приговора Увельского районного суда Челябинской области от 30.08.2017 года, наказание по которому исполнено, то оснований для применения положений ст. 70 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Омельяненко Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока два года, в период которого обязать Омельяненко Владимира Владимировича не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Омельяненко Владимиру Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Копии документов хранящиеся при деле – оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

серьги 2 штуки, корешок залогового билета серии ФГ № 297144 и шкатулку переданную Потерпевший №1 считать переданными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению,

залоговый билет ФГ № 297144, кассовый чек находящиеся в камере хранения ОП «Карабашское» уничтожить,

три купюры денежных средств достоинством 2100 рублей переданные Омельяненко В.В. считать переданными законному владельцу (л.д. 37- 40).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Приговор суда не вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-75/2020

УИД 74RS0018-01-2020-000494-48