Решение по делу № 12-56/2017 от 19.01.2017

Председательствующий Балгазина Т.А.             Дело №5-6-474/2016

                                        №12-56/2017

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2017 г.                                 г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Кычаковой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Чебодаевой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана Республики Хакасия от 05.12.2016г. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 01.08.2016 г.,

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Абаканский городской суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 01.08.2016 г. Чебодаева Е.В. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по жалобе Чебодаевой Е.В., постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 01.08.2016 г. оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление защитника Чебодаевой Е.В. - ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного постановления.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 г. Абакана Республики Хакасия от 05.12.2016 г. Чебодаевой Е.В. отказано в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от 01.08.2016 г.

Не согласившись с принятым решением, Чебодаева Е.В. обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить как незаконное, разрешить вопрос по существу, приняв решение об удовлетворении заявления. В жалобе указывает, что мировым судьей необоснованно отказано в предоставлении рассрочки ввиду пропуска срока обращения с данным заявлением, полагает, что обращение подано своевременно. Ссылается на тяжелое материальное положение.

В судебное заседание Чебодаева Е.В., защитник ФИО1, представитель ГИБДД МВД по Республике Хакасия не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения, установленные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Чебодаевой Е.В. и защитника ФИО1 извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Частями 1, 2 ст. 31.8 КоАП РФ предусмотрено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 01.08.2016 г., оставленным без изменения решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Чебодаева Е.В. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи от 01.08.2016 г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

02.12.2016 г. мировому судье поступило заявление защитника ФИО1 о предоставлении Чебодаевой Е.В. рассрочки исполнения вышеуказанного постановления.

05.12.2016 г. мировым судьей судебного участка N 6 г. Абакана Республики Хакасия в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от 01.08.2016 г. отказано. Заявление рассмотрено в отсутствие Чебодаевой Е.В. и ее защитника. При этом каких-либо доказательств надлежащего извещения заинтересованных в разрешении данного вопроса лиц о месте и времени рассмотрения заявления о рассрочке, материалы дела не содержат.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В ходе рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения постановления мировым судьей не были приняты во внимание положения ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, не созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав Чебодаевой Е.В., предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, поскольку заявление было рассмотрено без участия последней, ее защитника и в отсутствие данных о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения вышеуказанного заявления.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 05.12.2016 г. и о возврате дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7.КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана Республики Хакасия от 05.12.2016 г. об отказе Чебодаевой Е.В. в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана от 01.08.2016 г. отменить, направить заявление Чебодаевой Е.В. мировому судье судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия на новое рассмотрение.

Судья                                        Ю.Н. Лоцкий