Решение по делу № 2-24/2020 от 11.12.2019

Гражданское дело № 2-24-2020.

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                     04 февраля 2020 года.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Калашниковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ПАО Сбербанк Асташова И.В. обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что 08 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк и Калашниковой Т.А. заключен кредитный договор №, по которому Калашниковой Т.А. предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора течение срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) течение срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с неисполнением Калашниковой Т.А. обязательств по кредитному договору, задолженность по нему по состоянию на 01.11.2019 составляет 877 192,66 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 918,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг -1 075,64 рубля, просроченные проценты – 39 399,01 рубль, просроченный основной долг – 835,800 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 08.09.2018 и взыскать с нее в пользу ПАО Сбербанк вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 877 192 рубля 66 копеек. Кроме того, взыскать с Калашниковой Т.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11 971 рубль 93 копейки.

Представитель истца Асташова И.В. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Калашникова Т.А. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные судом Калашниковой Т.А. по последнему известному месту регистрации и месту жительства в <адрес>, возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение Калашниковой Т.А. о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № 08 сентября 2018 года ПАО Сбербанк предоставил Калашниковой Т.А. потребительский кредит в сумме 950 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 14,9% годовых.

Во исполнение указанного договора ПАО Сбербанк 08.09.2018 перечислил денежные средства в сумме 950 000 рублей на счет Калашниковой Т.А. №, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 19).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора течение срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) течение срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 01 ноября 2019 года в размере 877 192,66 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 918,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг -1 075,64 рубля, просроченные проценты – 39 399,01 рубль, просроченный основной долг – 835,800 рублей (л.д.8-12), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 24).

Данный расчет произведен арифметически правильно, у суда не вызывает сомнений. Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности по кредиту, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от 11.11.2019 истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 971,93 руб. по иску к Калашниковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом в размере 11 971,93 руб., подлежат взысканию с Калашниковой Т.А. в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 08 сентября 2018 года №, заключенный между ПАО Сбербанк и Калашниковой Татьяной Александровной.

Взыскать с Калашниковой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2018 года по состоянию на 01 ноября 2019 года в размере 877 192 (восемьсот семьдесят семь тысяч сто девяносто два) рубля 66 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 918,01 рублей, неустойка за просроченный основной долг -1 075,64 рубля, просроченные проценты – 39 399,01 рубль, просроченный основной долг – 835,800 рублей.

Взыскать с Калашниковой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы в размере 11 971 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 93 копейки.

Взысканные суммы перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин