Решение по делу № 22-7437/2022 от 19.08.2022

Судья Семенов О.В. № 22-7437/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года         город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Усманова А.А., Абдрахмановой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Газизовой Р.Р.,

осуждённого Афанасьева В.В., посредством системы видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Миронова Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Афанасьева В.В. и защитника Гайфуллиной Э.Р. на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 08 июня 2022 года, которым

Афанасьев Валерий Витальевич, <данные изъяты>, судимый 16 сентября 2020 года по ст. 159 ч. 3 УК РФ (02 эпизода) с применением ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 года,

- осуждён по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 сентября 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 сентября 2020 года и окончательно назначено по совокупности приговоров лишение свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок содержания под стражей с 11 мая 2021 года до вступления приговора суда в законную силу зачтён в срок наказания из расчета 01 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ.

Также, в срок наказания зачтен срок содержания под стражей по приговору от 16 сентября 2020 года - с 11 июля 2019 года до 09 октября 2019 года из расчета 01 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, а также срок содержания под домашним арестом - с 09 октября 2019 года до 16 сентября 2020 года из расчета 02 дня нахождения под домашним арестом за 01 день лишения свободы, в соответствии со ст. 72 ч. 3.4 УК РФ.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах, а также имуществе, на которое был наложен арест.

Этим же приговором осуждён Трофимов А.Е., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Усманова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционных обращений, выслушав мнения осуждённого Афанасьева В.В. и защитника Миронова Д.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Газизовой Р.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Афанасьев В.В. признан виновным в покушении на хищение путём обмана у ФИО1 29 000 000 рублей, образующих особо крупный размер.

Преступление совершено в период – не позднее 14 августа 2020 года по 11 мая 2021 года в городе Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Афанасьев В.В. вину признал частично.

В апелляционных жалобах:

- осуждённый Афанасьев В.В. выражает своё несогласие с приговором, просит изменить его, смягчив наказание. Считает, что суд необоснованно не применил положения ст. 64 УК РФ и с учётом смягчающих обстоятельств, назначил излишне суровое наказание;

- адвокат Гайфуллина Э.Р. в защиту осуждённого Афанасьева В.В. просит изменить приговор, оправдав её подзащитного. В обоснование своей позиции указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приводит обстоятельства знакомства Афанасьева В.В. и ФИО1., повод – займ денежных средств. Указав соответствующие доводы, считает, что её подзащитный, поскольку с 09 октября 2019 года до 16 сентября 2020 года находился под домашним арестом, не мог встречаться в указанный период с ФИО1 и получать от него денежные средства. Ставит под сомнение достоверность показаний свидетеля ФИО1 и представленную им аудиозапись разговора с Афанасьевым В.В., из которой следует, что последний не отрицал получение 29 000 000 рублей и потребовал ещё 5 000 000 рублей. Приводит доводы необходимости проведения соответствующей экспертизы указанной записи с целью установления её достоверности и допустимости. Умысел Афанасьева В.В. был направлен на получение займа в размере 2 000 000 рублей, которые тот и получил от ФИО1 Доказательств хищения 29 000 000 рублей не имеется. Приводит доводы об отсутствии у ФИО1 возможности обладания значительной денежной суммой. Считает не доказанной причастность её подзащитного к преступлению.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и мотивированным.

Вину Афанасьева В.В. судебная коллегия считает установленной.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является организатором мужской футбольной команды «Смена». В 2019 году у него появилась идея о собственном манеже для тренировки команды и он начал поиск земельного участка для строительства манежа. Кто-то из его знакомых дал ему номер телефона Трофимова А.Е., пояснив, что этот человек сможет ему оказать помощь в этом вопросе. В сентябре 2019 года он познакомился с Трофимовым А.Е., показал ему земельный участок, где бы он хотел построить манеж, и спросил сможет ли он его купить. Трофимов А.Е. ответил, что уточнит возможность приобретения данного земельного участка. Из разговора с ним он понял, что тот осведомлен о порядке проведения торгов по земельным участкам. 02 октября 2019 года ему позвонил Трофимов А.Е. и сказал, что нужно ехать в администрацию Зеленодольского района РТ. Приехав туда, на улице он встретился с Трофимовым А.Е., который повел его на второй этаж, где они зашли в кабинет ФИО2 Трофимов А.Е. первым поздоровался с ФИО2., обратился к нему по имени и отчеству. ФИО2 попросил показать интересующий земельный участок, открыл кадастровую карту на компьютере, развернул экран монитора. Трофимов А.Е. показал пальцем на экране интересующий земельный участок площадью 20 соток. ФИО2 спросил: достаточно ли будет этой площади, так как нужно предусмотреть место для парковок. Трофимов А.Е. попросил 22-23 сотки. ФИО2 сказал, что свяжется с ними. Вечером этого же дня ему позвонил Трофимов А.Е. и сказал, что он должен ему передать 750 000 рублей для передачи их сотруднику Исполкома Зеленодольского района, у которого они были в кабинете, чтобы он начал решать вопрос о продаже этого земельного участка. 02 октября 2019 года примерно в 22.00 часов он встретился с Трофимовым А.Е. и передал тому 750 000 рублей. 06 октября 2019 года Трофимов А.Е. позвонил ему и спросил: хочет ли он приобрести земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный в Осиновском сельском поселении в селе Ремплер Зеленодольского района РТ, в овраге, площадью 25000 квадратных метров. Характеристики участка ему прислал Трофимов А.Е. в мессенджере Ватсап. На следующий день ему позвонил Трофимов А.Е. и сказал, что за данный участок, расположенный в овраге в с. Ремплер, он должен передать ему еще 750 000 рублей, ситуация аналогична с первым участком, то есть деньги нужны для начала работы. Он согласился. Кроме того, Трофимов А.Е. сказал, что эти же средства будут использованы для исключения участия в торгах иных фирм и физических лиц. 07 октября 2019 года он передал 750 000 рублей Трофимову А.Е. 16 октября 2019 года Трофимов А.Е. ему снова позвонил и пригласил на встречу, в ходе который сказал, что человек из администрации Зеленодольского района РТ просит 500 000 рублей для строительства спортивных площадок на территории Зеленодольского района РТ, один - в Айше, второй - не помнит где. На следующий день, 17 октября 2019 года, ему позвонил Трофимов А.Е. и сказал, что человек из администрации настаивает на помощи в 500 000 рублей для строительства спортивных площадок, взамен он предложил помощь в подводке коммуникаций (газ, свет, вода) к его манежу. Он ответил, что у него сейчас таких денег нет. Потом он подумал и решил снова взять деньги из своих сбережений, позвонил Трофимову А.Е. и сказал, что деньги есть. Они договорились о встрече около его дома в этот же день вечером. 17 октября 2019 года Трофимов А.Е. подъехал к его дому, где он передал тому 500 000 рублей. В декабре 2019 года он попросил Трофимова А.Е. прислать ему какую-нибудь информацию по Оврагу, тот прислал ему выписку из ЕГРН по Оврагу на Ватсап. Согласно выписке, там были указаны характеристики участка, его кадастровая стоимость. Следующая встреча с Трофимовым А.Е. состоялась в феврале 2020 года, они встретились на стоянке в пос. Осиново, около ГСК Автомобилист-1. Трофимов А.Е. сказал ему, что все делается, вся процедура займет 1,5 – 2 года, что он его об этом предупреждал. После этого, они несколько раз созванивались по телефону. Новостей не было. Затем, 09 июня 2020 года, около 13-14 часов он встретился с Трофимовым А.Е. около земельного участка, где он хотел построить манеж. Трофимов А.Е. сказал, что нужно отдать тому же человеку еще 3 000 000 рублей авансом для гарантии того, что он приобретет земельный участок. Он спросил, когда станет собственником земельного участка? Трофимов А.Е. ответил, что в конце июля состоятся торги и он приобретет эту землю за 3 000 000 рублей, которые нужно будет внести в кассу. Он согласился, занял деньги у своих знакомых и родителей. В тот же день, в 16:50 он встретился на том же месте с Трофимовым А.Е. и передал тому 3 000 000 рублей. Трофимов А.Е. сказал, что надо ждать конца июля, когда должны состояться торги, а после он должен будет внести деньги в кассу и станет собственником этого земельного участка. В конце июля 2020 года ему позвонил Трофимов А.Е., договорились о встрече, на которой Трофимов А.Е. сообщил, что в связи с ковидом торги переносятся на неопределенный срок. Он попросил Трофимова А.Е. познакомить его с тем человеком, которому он отдавал его деньги. Трофимов А.Е. сказал, что познакомит и на 04 августа 2020 года назначил встречу возле торгового центра «XL» на проспекте Ямашева города Казани. На встречу к ним также подъехал ранее не знакомый Афанасьев В.В., который сказал, что процесс по земельному участку идет, но из-за ковида некоторые сотрудники исполкома Зеленодольского района РТ находятся на больничном, поэтому торги откладываются. Афанасьев В.В. также сказал ему, что он должен передать тому 3 000 000 рублей за овраг, сказал процедура аналогичная первой. Он сказал, что у него сейчас такой финансовой возможности нет, он ждет, когда станет собственником земли под манеж, а после этого решит, что делать дальше. Афанасьев В.В. сказал, что торги будут проходить по обоим участкам в один день, что он должен найти деньги. Он ответил, что будет искать и свяжется с ним. 14 августа 2020 года он созвонился с Афанасьевым В.В., встретился с ним около ТК «XL», где в своем автомобиле передал тому 3 000 000 рублей за решение вопроса по земельному участку в овраге, расположенном в с. Ремплер. Афанасьев В.В. взял деньги, сказал, что теперь ему нужно ждать звонка от него, скажет, когда состоятся торги. Афанасьев В.В. позвонил ему 28 августа 2020 года, сказал, что нужно встретиться поговорить. Они встретились возле здания Государственного Совета Республики Татарстан, где Афанасьев В.В. спросил его: нужны ли ему будут коммуникации, вода, газ, электричество, необходимые для функционирования манежа. Он ответил утвердительно. Афанасьев В.В. ответил, что нужно дождаться торгов. Он перезвонил Афанасьеву В.В. через 2-3 дня и сказал, что ему нужно приехать в Зеленодольск. В этот же день через час-полтора он подъехал на парковку автовокзала города Зеленодольска, куда Афанасьев В.В. приехал на автомобиле под управлением ФИО3 При встрече Афанасьев В.В. сообщил ему, что все нормально, вопросы, которые нужно было урегулировать, они урегулировали, но сейчас появилась фирма, которая хочет заявиться в эти торги на те земельные участки и купить их оба и, чтобы данная фирма не приобрела данные земельные участки, человеку из администрации нужно передать еще 5 000 000 рублей. Также сообщил, что в 20-х числах октября 2020 года должны состояться по ним торги, после чего уже можно будет выкупить земли, что все процедуры они проведут сами, ему даже ничего не придется делать. Также сказал, что если он не отдаст ему 5 000 000 рублей, то придется искать других покупателей и ждать пока новые покупатели дадут деньги, чтобы их вернуть ему обратно. Он ответил, что попробует найти деньги. Афанасьев В.В. сказал, что нужна вся сумма сразу. Он понял, что находится в безвыходной ситуации, что ему нужны деньги и взял 2 500 000 рублей у родителей и 2 500 000 рублей - у своего знакомого. 13 сентября 2020 года, в 01:30, встретился с Афанасьевым В.В. около парка «Победы» города Казани, где тот ему сказал, что 26-27 октября 2020 года состоятся торги. Он передал Афанасьеву В.В. 5 000 000 рублей. Афанасьев В.В. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером ..... 25 октября 2020 года ему позвонил Афанасьев В.В. и сказал, что подъедет к нему. В 22.30 часов Афанасьев В.В. приехал к его дому по адресу: город Казань, ул. Октябрьская, д. 5 и сказал, что повысились цены на газовое оборудование, на все коммуникации, что ему нужно их оплатить в сумме 5 800 000 рублей сразу. Они обсуждали это в течение часа. На все его вопросы в части предоставления ему подтверждающих документов, в том числе по газу и иным коммуникациям, Афанасьев В.В. говорил, что все документы он получит после того, как будет выкуплен участок. Он понял, что нужно отдавать деньги, у него не осталось вариантов и он решил продать свою квартиру. 01 ноября 2020 года он продал свою квартиру за 3 200 000 рублей, добавил свои накопления и 03 ноября 2020 года в 18:50 встретился с Афанасьевым В.В. на парковке около парка «Победы» города Казани, где в своем автомобиле передал Афанасьеву В.В. 5 800 000 рублей. Афанасьев В.В. сказал, что из-за того, что он не нашел деньги сразу, торги перенесли на более поздний срок. Затем спустя несколько дней Афанасьев В.В. позвонил и сообщил, что торги назначены на 28-29 декабря 2020 года. Через какое-то время Афанасьев В.В. позвонил снова и сказал, что при оценке земли стоимость ее выросла, чиновники из администрации Зеленодольского района РТ дали неправильную стоимость и земля подорожала, он должен снова передать ему 3 200 000 рублей. Из указанных денег Афанасьев В.В. должен был 200 000 рублей оставить себе, а 3 000 000 передать людям из администрации. 22 декабря 2020 года в 23:07 минут они встретились около парка «Победы» города Казани, где он передал Афанасьеву В.В. 3 200 000 рублей. В обещанные даты, то есть в декабре 2020 года, торги не состоялись. Афанасьев В.В. сказал, что он снова не успел отдать своевременно деньги и торги перенесли на 2021 год. 04 или 05 января 2021 года ему снова позвонил Афанасьев В.В. и сказал, что нужно встретиться. При встрече Афанасьев В.В. сказал ему, что нужно доплатить еще 5 000 000 рублей, так как все коммуникации, которые будут подводить снова стали дороже в цене. 13 января 2021 года в 18:50 Афанасьев В.В. позвонил ему и сказал, что нужно решить этот вопрос, что он должен стать собственником земли. В 10-15 числа января 2021 года он искал требуемую сумму, занял деньги у своих знакомых и родителей, использовал свои сбережения и набрал 5 000 000 рублей. Примерно в этих же числах они встретились и он передал Афанасьеву В.В. 5 000 000 рублей. После этого, Афанасьев В.В. снова ему сообщил, что нужно отдать еще 2 000 000 за решение вопросов с пожарной службой, Ростехнадзором и Роспотребнадозором до торгов. 27 января 2021 года они встретились с Афанасьевым В.В. около дома по адресу: город Казань, просп. Ямашева, д. 94, где она сказал Афанасьеву В.В., что уже отдал 27 000 000 рублей для решения вопросов по землям, торгам, коммуникациям и что отдает им еще 2 000 000 рублей. Афанасьев В.В. подтвердил, что все больше никаких финансов не нужно, сказал, что 25 марта 2021 года будут торги. 10 марта 2021 года ему позвонил Афанасьев В.В. и сказал, что приезжала комиссия, которая оценила стоимость работ по проведению коммуникаций еще дороже, в связи с чем, он должен заплатить еще 5 000 000 рублей. Он ответил, что больше денег нет, потребовал у него возврата денежных средств, поставил ему крайний срок до 27 апреля 2021 года. На что Афанасьев В.В. ответил, что это нереально. Для своей личной безопасности, он с 2021 года стал записывать разговоры между ним и Афанасьевым В.В. на диктофон. 22 апреля 2021 года примерно в 11:55 он позвонил Афанасьеву В.В. на сотовый телефон по номеру ...., они договорились о встрече, чтобы закрыть вопрос по оформлению земельных участков. Место встречи он обозначил около входа ТК «XL», расположенного по адресу: город Казань, просп. Ямашева, д. 97. Примерно в 12:35 он доехал до ТК «XL» и встретился с Афанасьевым В.В., которыйсообщил, что нужно отдать еще 5 000 000 рублей, чтобы закрыть вопрос по оформлению двух земельных участков для строительства футбольного манежа и базы для футбольной команды, а также проведения коммуникаций и решение вопроса с Ростехнадзором, Роспотребнадозором и Горгазом. Он сказал Афанасьеву В.В., что отдал ему уже 29 000 000 рублей за решение этих вопросов и спросил: для кого нужны еще 5 000 000 рублей? На что получил ответ – тем же людям из администрации района, так как цены на услуги выросли, в том числе и на проведение газопровода. Афанасьев В.В. сказал, как только он передаст 5 000 000 рублей, состоятся торги, два земельных участков пойдут под одним лотом, и в конце мая 2021 года он может приступить к строительству стадиона. Он согласился на его предложение. С Афанасьевым В.В. договорились о встрече 11 мая 2021 года в том же месте. После этой договоренности он понял, что Афанасьев В.В. обманывает его и взятые на себя обязательства не выполняет, решил обратиться в правоохранительные органы, а именно в МВД по Республике Татарстан. Он написал заявление, сотрудники полиции предложили ему под их контролем передать Афанасьеву В.В. деньги, на что он согласился. Он добровольно участвовал в проводимых оперативно – розыскных мероприятиях и 11 мая 2021 года встретился с Афанасьевым В.В. около торгового комплекса «XL», где передал требуемую сумму Афанасьеву В.В., после чего тот был задержан. В долг деньги в сумме 2 000 000 рублей Афанасьев В.В. у него никогда не просил, он эти деньги ему в долг не давал. Все денежные средства, которые он передал Афанасьеву В.В. в сумме 24 000 000 рублей и Трофимову А.А. в сумме – 5 000 000 рублей, а всего в сумме 29 000 000 рублей, были предназначены для решения вопроса передачи ему земельных участков под строительство манежа, проведения торгов и аукционов, подведения к земельным участкам коммуникаций и оформления всех документов, включая разрешения Ростехнадзора, Роспотребнадзора и Горгаза. В ходе последней встречи с Афанасьевым В.В. он под контролем сотрудников полиции передал тому 5 000 000 рублей. В этот день никакую спортивную форму Афанасьеву В.В. для его детей он не передавал и не приносил ее с собой на встречу с ним, так как какой-либо договоренности об этом не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4., в 2019 году она работала в исполнительном комитете Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в должности ведущего специалиста. В тот период она занималась оформлением земельного участка с кадастровым номером …...., готовила все необходимые на него документы для межевания и оформления его в собственность. На данном земельном участке после был построен спортивный комплекс. Данный объект был оформлен в муниципальную собственность, в собственность физического лица данный земельный участок не оформлялся.

Как видно из показаний свидетеля ФИО5., она работает руководителем МУ ПИЗО ЗМР РТ с 29 апреля 2019 года. Земельные участки с кадастровыми номерами ….... и ….... находятся в муниципальной собственности Зеленодольского района РТ. Эти земельные участки были сформированы как социально значимые с целевым направлением, на одном из них был построен спортивный комплекс, физическим лицам они не предназначались.

Из показаний свидетель ФИО6 следует, что она работает начальником отдела земельных отношений МУ ПИЗО ЗМР РТ с 2019 года. По роду своей деятельности она ведет реестр объектов недвижимости, по которым районом были проведены торги. Земельные участки с кадастровыми номерами ….... и ….... предметами торгов не являлись. Земельный участок с номером ….... был сформирован и предоставлен сельскому поселению Осиново для строительства спортивной школы, а второй участок – никому не предоставлен.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 - начальника Зеленодольского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. Земельные участки с кадастровыми номерами ….... и ….... были поставлены на кадастровый учет. Земельный участок за номером …...., расположенный в с. Осиново, был сформирован под спортивную площадку.

Как видно из показаний свидетеля ФИО20 – супруги ФИО1, в 2019 году ее супруг хотел приобрести земельный участок для строительства футбольного манежа. С его слов ей известно, что он взял из семейных сбережений 3 000 000 – 4 000 000 рублей и передал их ФИО8 и ФИО9, которые оказывали ему содействие в получении тех земельных участков. В итоге, земельные участки супруг так и не приобрел, передал деньги в общей сумме 29 000 000 рублей ФИО9 и ФИО8, которые обязательств своих не выполнили, обманули его и деньги не вернули.

Из показаний свидетеля ФИО1 – матери ФИО1 следует, что в 2019 году ее сын решил приобрести земельный участок для строительства футбольного манежа. С этой целью он несколько раз просил в долг деньги для участия в аукционе. Всего она передала сыну около 7 000 000 рублей, которые копила на протяжении многих лет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 – отца ФИО1, в 2019 году он узнал, что сын хочет построить футбольный манеж и открыть спортивную школу по футболу. Со слов сына ему стало известно, что тот нашел земельный участок в с. Осиново за 3 500 000 рублей. Также ему известно, что сын передал 750 000 рублей парню по имени ФИО9, который обещал помощь в получении данного земельного участка. Летом 2020 года сын взял у него взаймы 1 500 000 рублей, а осенью того же года еще 2 500 000 рублей, чтобы выкупить данный земельный участок в с. Осиново. В ту же осень сын продал свою квартиру и вырученные от продажи 3 000 000 рублей вложил в покупку указанного выше земельного участка. Кроме того, в 2020 году сын ему сказал, что в приобретении земельного участка ему помимо ФИО9 помогает ФИО8, который был знаком с кем-то из должностных лиц, работающих в исполнительном комитете Зеленодольского муниципального района РТ. В январе 2021 года сын вязл у них еще 3 000 000 рублей, пояснив, что попал в безвыходное положение и что если не отдаст эти деньги, то земельные участки не получит. До обращения в полицию сын передал ФИО9 и ФИО8 деньги на общую сумму 29 000 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО1 – родного брата ФИО1 видно, что в 2019 году брат сказал ему, что хочет построить футбольный манеж и открыть спортивную школу по футболу. Со слов брата он нашел понравившийся ему земельный участок в
пос. Осиново Зеленодольского района РТ, в оформлении которого ему помогают парень по имени ФИО9 и мужчина - ФИО8. В 2019 году брат ездил с их мамой передавать ФИО9 750 000 рублей. В 2020 году брат занял у родителей деньги на общую сумму 4 000 000 рублей. В 2021 году брат одолжил у родителей еще 3 000 000 рублей. В 2021 году брат рассказал ему и родителям, что его обманули ФИО8 и ФИО9. Всего он передал указанным лицом деньги на общую сумму 29 000 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 – друга ФИО1, в 2019 году ФИО1. попросил у него деньги в долг для приобретения земельного участка в пос. Осиново, на котором он хотел построить стадион. Он дал ФИО1 в долг 3 500 000 рублей.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, ФИО1 является его другом. В 2019 году ФИО1 хотел приобрести земельный участок в с. Осиново, на котором построить футбольный манеж и открыть спортивную школу. Осенью 2019 года ФИО1 попросил у него в деньги строительства манежа 4 000 000 рублей и в тот же день деньги вернул, пояснив, что не пригодились. Через некоторое время ФИО1 занял у него 1 000 000 рублей. Со слов ФИО1 ему известно, что парни по имени ФИО9 и ФИО8 обещали оказать ему помощь в приобретении данного земельного участка, проведении торгов и аукциона.

Из показаний свидетеля ФИО12 видно, что с ноября 2017 года по октябрь 2020 года он работал главой Осиновского поседения Зеленодольского муниципального района. По поводу земельного участка с кадастровым номером ….... может пояснить, что на нем построена спортивная школа. Ранее данный земельный участок был оформлен как стадион и функционировал для проведения культурно-массовых мероприятий. После его передали им как спортивную школу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, с сентября 2015 года он занимает должность руководителя <данные изъяты>». Люди с такими фамилиями как Афанасьев В.В., Трофимов А.Е., ФИО1 ему не знакомы, но допускает, что Трофимов А.А. и ФИО1 могли быть у него на приеме и он давал им консультации по поводу приобретения земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером .... предоставлен в постоянное бессрочное пользование Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения. Согласно постановлению №.... от 14.04.2021 Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района, построенный объект – универсальный спортивный зал передан на праве оперативного управления в <данные изъяты>. Он, как должностное лицо МБУ, какого-либо участия в принятии таких постановлений не принимал. Допускает, что к нему на приеме кто-либо мог обращаться за разъяснением вопроса о возможности формирования земельного участка, в том или ином квартале, но такое разъяснение входит в его должностные обязанности. К нему часто обращаются граждане на приеме, он использует свой рабочий компьютер и доступ к сети «Интернет», открывает электронные версии карты градостроительного зонирования поселения, по которому обращаются, и уточняет информацию об имеющихся ограничениях и виде использования территории.

Как видно из показаний свидетеля ФИО13., он пользуется телефоном с абонентским номером ..... Данный номер зарегистрирован на имя его матери. Пользуется он им с 2020 года. Сим-карта с абонентским номером .... ему не знакома, данным номером он никогда не пользовался, никогда не брал на свое имя сим-карты в интересах других лиц и не передавал их им. Трофимова А.Е. и Афанасьева В.В. он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в период с 2013 по 2017 годы она занимала должность главы Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района. На тот момент продолжалось формирование генеральных планов муниципальных образований и правил землепользования и застройки. На улице Комарова с. Осиново вдоль дороги расположен земельный участок, на котором ежегодно проходили праздники «Сабантуй», спортивные мероприятия. С целью закрепления данного земельного участка за сельским поселением, руководитель Исполнительного комитета Осиновского сельского поселения в установленном законом порядке обратился с заявлением в Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района. Земельный участок был закреплен за поселением. На данном земельном участке в 2013-2015 годах в рамках программы президента РТ за счет бюджетных денежных средств было построено футбольное поле, установлены элементы детской площадки. Закрепление указанного земельного участка за с. Осиново имело своей целью развитие спортивной инфраструктуры села. В дальнейшем на указанном земельном участке было построено здание спортивной школы.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15., с 13 апреля 2021 года он является директором <данные изъяты>, которая зарегистрирована как юридическое лицо в налоговом органе, на балансе МБУ стоит универсальный спортивный зал. В апреле 2021 года он написал заявление на имя руководителя Исполнительного комитета ЗМР Гайниева М.Р. о закреплении на праве бессрочного пользования земельным участком под зданием.

Как видно из показаний свидетеля ФИО3., с 05 сентября 2020 года у него в собственности имеется автомобиль марки КИА «Серато», имеющий регистрационный знак .... регион, на котором он занимался частными перевозками. В тот период времени через объявление по «<данные изъяты> познакомился с мужчиной, который ему представился ФИО16 и оказывал тому транспортные услуги. На вид ФИО16 было от 50 до 60 лет. В настоящее время он уже не помнит маршруты их передвижений.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он ранее пользовался абонентским номером ...., который был зарегистрирован на его имя. После он от него отказался. С Трофимовым А.Е. и Афанасьевым В.В. он не знаком.

Приведённые выше показания согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судах первой и апелляционной инстанций.

Так, в своем заявлении ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лиц по имени ФИО9 и ФИО8, которые взяли у него деньги в сумме 29 000 000 рублей для передачи должностным лицам администрации Зеленодольского муниципального района РТ за решение вопроса по выделению двух земельных участков.

В рамках оперативно-розыскных мероприятий, согласился участвовать ФИО1 Сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике Татарстан были произведены пометка и вручение ФИО1 денежных купюр на сумму 2 000 000 рублей и имитацией денежных купюр на сумму 3 000 000 рублей, а также вручение ему аудио-видео записывающих устройств, с помощью которых зафиксировано, как в ходе оперативно-розыскного мероприятия были указанные выше денежные средства были переданы Афанасьеву В.В. и впоследствии изъяты при задержании последнего.

Осмотр изъятых телефонов Афанасьева В.В. и Трофимова А.Е., свидетельствует о том, что указанные лица совершали звонки ФИО1 в том числе накануне дня их задержания - 11 мая 2021 года.

Осмотр изъятых в Зеленодольском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан и МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» документов свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровыми номером .... на торги не выставлялся и закреплен в оперативном управление за <данные изъяты> Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Прослушивание фонограммы с изъятого у ФИО1 оптического диска с аудиозаписями его разговоров с Афанасьевым В.В. и Трофимовым А.Е. явствует о том, что ФИО1 неоднократно общался с указанными лицами по поводу передачи им денежных средств для того, чтобы они посредством своих связей и знакомств организовали проведение аукциона по продаже интересующих его земельных участков.

Изъятый у ФИО1 договор купли-продажи от 30 сентября 2020 года свидетельствует о том, что супруги ФИО18 продали свою квартиру по цене 3 400 000 рублей.

Осмотр изъятого мобильного телефона ФИО1 свидетельствует том, что в мессенджере «Whatss App» обнаружена его переписка с Трофимовым А.Е., в ходе которой последний прислал ему выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером .....

Аудиозаписи в диктофоне изъятого у ФИО1 явствуют о наличии разговоров ФИО1 с Трофимовым А.Е. и Афанасьевым В.В. содержание которых совпадает с показаниями ФИО1., приведёнными выше.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, а также документам, изъятым у руководителя МУ «ПИЗО ЗМР» ФИО19., земельный участок с кадастровым номером .... никому предоставлен не был, земельный участок с кадастровым номером .... находится в собственности муниципального образования <данные изъяты>

Осмотр программы <данные изъяты>», которая формирует заявки на получение выписок из ЕГРН свидетельствует, что по земельному участку .... обнаружено две заявки на формирование выписки от 02.06.2021 и от 28.09.2021, по земельному участку .... заявок не имеется.

На земельном участке по адресу: <адрес>, расположены школа <данные изъяты>, футбольная площадка, которая на балансе школы не состоит и ею не используется.

Согласно ответу Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района, земельный участок с кадастровым номером .... включен в программу строительства социально – значимого объекта местного назначения – строительство универсального спортивного зала в пос. Осиново Зеленодольского района РТ.

Из письма главы Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района ФИО14 следует, что она обратилась на имя руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района о предоставлении в постоянное бессрочное пользование Исполнительного комитета Осиновского сельского поселения земельного участка с кадастровым номером .... для размещения стадиона.

Согласно письму Министерства спорта Республики Татарстан от 08 сентября 2021 года, на земельном участке с кадастровым номером .... в 2020 году в пос. Осиново построен универсальный спортивный зал. Финансирование на разработку проектно-сметной документации и строительство объекта осуществлялось за счет республиканского бюджета. Строительство объекта завершено в 2020 году.

По разрешению на ввод объекта в эксплуатацию в отношении капитального объекта по адресу: Республика <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером .... выдано разрешение на ввод в эксплуатацию.

Согласно письму Управления МЧС Республики Татарстан по Зеленодольскому муниципальному району, обращений в Управление МЧС Республики Татарстан по Зеленодольскому муниципальному району за оказанием государственных услуг по согласованию проектной документации объектов недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ...., .... не поступало.

Из письма ЭПУ «Зеленодольскгаз» ООО «Газпромтрансгаз Казань» видно, что по земельным участкам с кадастровыми номерами ...., .... обращений в ЭПУ «Зеленодольскгза» по вопросам получения технических условий на газификацию, согласованию проектно-сметной документации не поступало.

Согласно письму Территориального отдела в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицких района, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ...., .... заявлений о получении разрешений на проведение технических коммуникаций по земельным участкам, а также согласования проектной документации объектов недвижимости, планируемых к возведению на них, на поступало.

Как следует из письма Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР), оказание государственных услуг по согласованию проектной документации, проектно-сметной документации объектов недвижимости не входит в компетенцию управления.

Осмотр оптического диска с детализацией абонентских номеров Трофимова А.Е. и Афанасьева В.В. свидетельствует, что в период с 25 сентября 2019 года по 02 октября 2019 года абонентский номер Трофимова А.Е. периодически находился на территории <адрес>. С 25 сентября 2019 года по 19 декабря 2019 года, 19 июля 2020 года, 31 августа 2020 года абонентский номер Трофимова А.Е. связывался с абонентским номером ФИО1 Кроме того, Афанасьев В.В. и ФИО1 неоднократно связывались друг с другом 04, 12, 14 августа 2020 года, с 15 августа 2020 года по 11 мая 2021 года.

В ходе осмотра дисков с детализацией абонентских соединений номера ФИО1 и ФИО2, установлено, что 25 сентября 2019 года, в 13:00 абонентский номер ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 02 октября 2019 года, с 15:55 до 16:10 - <адрес>. В период с 25 сентября 2021 года по 02 октября 2019 года абонентский номер Трофимова А.Е. - .... неоднократно связывался с абонентским номером ФИО1 02 октября 2019 года абонентский номер ФИО1 с 21:59 до 22:13 находился по адресу: <адрес> и неоднократно связывался по телефону с абонентским номером .... (Трофимов А.Е.). Кроме того, ФИО1 связывался с Трофимовым А.Е. – 08, 17 октября 2019 года, 14, 28 августа 2020 года, 13 сентября 2020 года, а с 03 ноября 2020 года по 29 декабря 2020 года, 04, 13, 27 января 2021 года абонентский номер ФИО1 связывался с абонентским номером Афанасьева В.В.

Судебная коллегия, вопреки доводам защитника Гайфуллиной Э.Р., соглашается в приведённым в приговоре подробным обоснованием того, что показания свидетеля ФИО1., полученные в том числе в ходе предварительного следствия, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей, а также материалами дела, которые были исследованы в суде. Каких-либо существенных противоречий между ними не имеется, и поэтому оснований не доверять их показаниям, а также другим доказательствам у суда нет.

Позиция защиты о том, что Афанасьев В.В. взял в долг у ФИО1 лишь 2 000 000 рублей на личные нужды, не нашла своего объективного подтверждения и соответственно судом первой инстанции правильно расценена, как несостоятельная и способ защиты от предъявленного обвинения.

Судебная коллегия не находит оснований для проведения экспертизы аудиозаписи разговора между ФИО1 и Афанасьевым В.В. Сомнений в достоверности и допустимости данного доказательства у судебной коллегии не имеется. Кроме того, её содержание согласуется, как с показаниями ФИО1, так и другими доказательствами, в том числе письменными.

Суд первой инстанции, вопреки доводам защитника Гайфуллиной Э.Р. о том, что Афанасьев В.В. в период нахождения под домашним арестом (с 09 октября 2019 года до 16 сентября 2020 года) с ФИО1 не виделся и деньги от него не получал, отверг данную позицию как несостоятельную, обоснованно указав, что Афанасьеву В.В., когда он находился под домашним арестом, были разрешены ежедневные прогулки продолжительностью 1 час в период времени с 08:00 до 22:00, чем он регулярно пользовался. Также, он мог покидать место исполнения меры пресечения для прохождения медицинского обследования и неоднократно обращался за медицинской помощью. Кроме того, ФИО1 дал показания о том, что в указанный период времени встречался с Афанасьевым В.В. и передавал тому денежные средства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что ФИО1 обладал денежными средствами, переданными им поэтапно, как Трофимову А.Е., так и Афанасьеву В.В.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционных жалоб, правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Афанасьева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи виновного.

Данные требования закона судом в полной мере выполнены.

Суд первой инстанции привёл в приговоре и должным образом учёл совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие на иждивении малолетнего ребёнка, частичное признание вины, состояние здоровья Афанасьева В.В., имеющего хронические заболевания, инвалидность, а также и состояние здоровья его близких родственников.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости назначения виновному наказания именно в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ.

Вопреки доводам осуждённого, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Вид исправительного учреждения судом назначен правильно – исправительная колония строгого режима.

Соответственно оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Вместе с тем, вводная и описательно-мотивировочная части приговора подлежат уточнению, поскольку в них при указании судимости по приговору от 16 сентября 2020 года ошибочно указано о том, что Афанасьеву В.В. было назначено окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы, тогда как указанный срок составляет три года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 08 июня 2022 года в отношении Афанасьева Валерия Витальевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и защитника – без удовлетворения.

Вводную и описательно-мотивировочную части при указании судимости по приговору от 16 сентября 2020 года уточнить, что Афанасьеву В.В. было назначено окончательное наказание в виде трёх, а не двух лет лишения свободы.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий        

Судьи