Решение по делу № 2-1309/2016 (2-6537/2015;) от 09.12.2015

Дело №2-1309/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Ковальчук Д.О.,

с участием истца Савельевой Е.В.,

представителя истца Цыбиной М.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Маркович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО1 к Маркович ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Е.В. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к Маркович Т.Л. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее двоюродная бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В силу того, что ФИО3 более двух месяцев не выходила на связь, Савельева Е.В. обратилась в полицию с заявлением о ее розыске. В результате проведенной проверки ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» труп ФИО3 был обнаружен в ее квартире по <адрес>. В связи с неустановлением точной даты смерти, в свидетельстве о смерти ФИО3 отсутствует день и месяц наступления смерти, соответственно, поскольку ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, временем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ

Савельева Е.В. обратилась к нотариусу Аксеновой Д.П. с заявлением о принятии наследства по закону, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано в виду разночтениями в документах подтверждающих родство истицы с наследодателем. А именно имеется расхождение в записи имени и даты рождения умершей: «ФИО3» и «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также разночтения в написании отчества отца истицы «ФИО5» и «ФИО8

При обращении Савельевой Е.В. в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений Савельевой Е.В. стало известно, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Маркович Т.Л., которая считает себя единственной наследницей. После оставления Савельевой Е.В. заявления в порядке особого производства без рассмотрения, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истица Савельева Е.В. является наследницей 5 очереди - дочерью родного племенника ФИО3 по линии матери. Наследников предыдущих очередей у наследодателя нет. Маркович Т.Л. – падчерица ФИО3 является наследником 7 очереди. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ право на принятие наследства принадлежит истцу, а не ответчику.

В состав наследственного имущества ФИО3 на сумму <данные изъяты>:

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- денежные вклады на сумму <данные изъяты>

- земельный участок, площадью <адрес>

- нежилое помещение <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что она (Савельева Е.В.) является двоюродной внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Савельевой Е.В. право собственности в порядке наследование за ФИО3 на наследственное имущество:

- квартиру, <адрес>

- земельный участок <адрес>

- нежилое помещение <адрес>

- денежные вклады с процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №; №; №; № №; №; №; №; №; №; денежные вклады на компенсационных счетах: № № (3062); №; №; №; №; №; № №; №

В судебном заседании истец Савельева Е.В., и ее представитель Цыбина М.М., действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении уточненного иска в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно истец Савельева Е.В. пояснила о том, что похоронами ФИО3 занималась она. У ФИО3 было двое детей от первого брака, которое умерли в детстве. Второй муж умершей - ФИО4 работал в правоохранительных органах и внес изменения в дату рождения наследодателя, по какой причине это было сделано, ФИО3 не поясняла, праздновала свой день рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Маркович Т.Л. в судебном заседании не оспаривала, что истец является двоюродной внучкой ФИО3 Суду пояснила, что она является падчерицей ФИО3 Ее отец ФИО4, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, состоял в браке с ФИО3. После смерти отца в наследство она не вступала. В браке ее отец и ФИО3 приобрели <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 некоторое время жила у нее (Маркович Т.Л.) В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вернулась в свою квартиру и перестала выходить на связь. О наличии у ФИО3 двоюродной внучки - Савельевой Е.В., Маркович Т.Л. стало известно только после смерти ФИО3, в ходе судебных разбирательств.

Третье лицо нотариус Аксенова Д.П., представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Администрации г. Красноярска, Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Представитель Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав истца, ее представителя, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.ст. 1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.( ч. 3 ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела судом установлено, а также подтверждается свидетельством о смерти №, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Центральному району г. Красноярска составлена актовая запись о смерти.

В соответствии со справкой о рождении № выданной архивом Курагинского территориального отдела ЗАГС Красноярского края, имеется запись о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО10, мать – ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО12, сменила фамилию на ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной архивом Курагинского территориального отдела ЗАГС Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения вступила в брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия ФИО3, что следует из свидетельства №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти №.

Истица Савельева ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, ранее носила фамилию ФИО19 и ФИО21

Из представленного суду свидетельства о рождении серии IV-БА № Старовойтовой ФИО1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители - ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ Старовойтова Е.В. вступила в брак с ФИО13, изменила фамилию на Мясоедову. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в барк с ФИО15, после чего Мясоедовой была присвоена фамилия – Савельева, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в свидетельствах №, №, №.

Отец истицы ФИО5, согласно свидетельства о рождении № родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны ФИО7 и ФИО8, которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о браке II-ВЭ №, из которого также следует, что до брака бабушка истицы имела фамилию ФИО18.

Согласно свидетельств о рождении № выданного Курагинским РайЗАГСом ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО10 и ФИО11.

Факт того, что Савельева Е.В. приходится ФИО3 двоюродной внучкой по линии отца были подтверждены показаниями свидетеля ФИО16 – мачехи Савельевой Е.В., которая будучи предупреждённой об уголовной ответственности за дачу ложных показаний пояснила, что ФИО3 знала длительное время, она приходилась родной сестрой свекрови свидетеля - ФИО8 а Савельева Е.В. соответственно приходится ей двоюродной внучкой. У умершего отца истицы ФИО5 (сына ФИО8 было еще два сына, которые уже умерли.

Часть вторая статьи 61 ГПК РФ предусматривает освобождение от доказывания вновь в рассматриваемом судом общей юрисдикции деле тех обстоятельств, которые ранее установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, принятым в другом деле, в котором участвовали те же лица.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений с племянницей ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимого для принятия наследства, судом было установлено, что свидетельство о рождении ФИО3 было утрачено, ее родная сестра ФИО9 умерла.

С учётом совокупности собранных по делу доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО8 являлись родными сестрами, их родителями являлись ФИО10 и ФИО11.

ФИО8. являлась бабушкой истицы – матерью отца истицы - ФИО5.

При этом, разночтения даты рождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также различия в написании имени наследователя «ФИО3» «ФИО3» в справке о рождении №, в справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ возникли по объективным причинам, в результате технических ошибок должностных лиц вносивших запись. Также суд принимает во внимание то, что оригинал свидетельства о рождении был утрачен наследодателем.

Также суд признает технической ошибкой должностного лица, вносившего сведения в свидетельство о заключении брака № при написании отчества отца истцы ФИО5 как ФИО7 поскольку из свидетельства о рождении достоверно следует, что его отчество «ФИО5».

При таких обстоятельствах суд признает, что Савельева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится наследодателю ФИО3 двоюродной внучкой по линии отца ФИО5.

Согласно представленных по запросу суда нотариусом Аксеновой Д.П. материалов наследственного дела на имущество ФИО3, умершей в 2014 г. с заявлениями о принятии наследства по закону обратились Савельева Е.В. – двоюродная внучка и Маркович (до брака ФИО3, затем Прохорова) Т.Л. - падчерица.

По сведениям Управления Ростреестра по Красноярскому краю, правоустанавливающих документов и сведений из ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

- двухкомнатной квартиры, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <адрес> на основании Решения Исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.;

- нежилое помещение <адрес> на основании акта рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ;

- денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; денежных вкладов на компенсационных счетах: № (737) – <данные изъяты>.; № <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты> №/<данные изъяты>.; №/<данные изъяты>..

Положениями статья 1145 Кодекса установлено, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу указанных выше положений закона суд приходит к выводу, что истица Савельева Е.В. должна быть призвана к наследованию в качестве наследника пятой очереди, поскольку отсутствуют наследники предшествующих очередей.

Доказательств наличия иных наследников по закону первой, второй, третьей, четвертой очереди или наследников по завещанию судом не добыто, сторонами не представлено.

Степень родства истицы по отношению к наследодателю, ответчиком не оспаривалась.

Маркович Т.Л. является наследником седьмой очереди и при наличии наследника пятой очереди призванной к наследованию быть не может.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и признает за Савельевой Е.В. - наследника пятой очереди, право собственности наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой ФИО1 удовлетворить:

Признать за Савельевой ФИО1 в порядке наследования право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ :

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок <адрес>

- нежилое помещение <адрес>

- денежные вклады с процентами и компенсациями, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №;

-денежные вклады на компенсационных счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: №); №); №; №; №; №; №; №; №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Л.В. Панченко

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2016 года