Решение по делу № 2-14/2023 (2-779/2022;) от 01.02.2022

Дело № 2-14/2023

54RS0013-01-2022-000430-67

Поступило: 01.02.2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 г.                                                                          г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием истца Варениковой Е.И., ответчика Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Варениковой Е. И. к Иванову О. АнатО.чу о выделе доли в нежилом помещении в натуре и по встречному иску Иванова О. АнатО.ча к Варениковой Е. И. о признании права собственности на долю участника долевой собственности и взыскании в ее пользу компенсации за долю,

у с т а н о в и л :

Вареникова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Иванову О.А, просила выделить в натуре Варениковой Е.И. помещения в нежилом строение: автомойка с бытовыми помещениями, общей площадью 154 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> часть помещения №1-40,4 кв.м., лестница № 2-2,2 кв.м., помещение №3-8,1 кв.м., помещение №4 -0,9 кв.м., помещение №5- 1,0 кв.м., помещение №6 -1,7 кв.м., помещение №7 -22,8 кв.м.. Ответчику передать помещение №8-77 кв.м., по адресу: <адрес>. Работы по переустройству в нежилом строении: автомойка с бытовыми помещениями, общей площадью 154 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> для раздела долей в натуре произвести в равных долях за счет сторон по делу.

При рассмотрении дела И. О.А. предъявил встречный иск к Варениковой Е.И. о признании права собственности на долю участника долевой собственности и взыскании в ее пользу компенсации за долю, просил признать за Ивановым О.А. право собственности на спорную ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей Варениковой Е.И., на помещение автомойки по адресу: НСО, <адрес>; прекратить право собственности Варениковой Е.И. на данную долю и взыскать с Иванова О.А. в пользу Варениковой Е.И. денежную компенсацию за принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей Варениковой Е.И., на помещение автомойки по адресу: НСО, <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены И. В.О., С.А. (том 2, л.д. 156-157). Поскольку И. В.О. является собственником нежилого помещения гаражного бокса № с кадастровым номером № С.А. является собственником нежилого помещения гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, который находится в долевой собственности истца, ответчика, И.В. и С.А. и в случае раздела в натуре данного нежилого помещения и земельного участка будут нарушены права третьих лиц, потому что у них будет отсутствовать доступ к инженерным коммуникациям, а также части земельного участка.

Истец Вареникова Е.И. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком.

Ответчик И. О.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.

Третьи лица И. В.О., С.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Право сторон закончить дело миром предусмотрено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.1 ч.1 ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Форма и содержание мирового соглашения определены в ст.153.9 ГПК Российской Федерации. Как указано в ч.4 данной статьи, мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.153. 11 ГПК Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Согласно абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Варениковой Е. И., № и Ивановым О. АнатО.чем, № о нижеследующем:

    Передать в собственность Иванову О. АнатО.чу № доли в праве общей долевой собственности на помещение автомойки и 255/644 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и прекратить права собственности Варениковой Е. И. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение автомойки и 255/644 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: НСО, <адрес>.

Иванов О. АнатО.ч передает компенсацию в размере 2 900 000 рублей Варениковой Е. И. за № доли в праве общей долевой собственности на помещение автомойки и 255/644 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: НСО, <адрес>, в следующем порядке 1 000 000 рублей в день утверждения мирового соглашения Бердским городским судом <адрес> по делу 2-14/2023, сумму в размере 1 900 000 рублей до 01 июня 2024 года.

    Переход права собственности на Иванова О. АнатО.ча на № доли в праве общей долевой собственности на помещение автомойки и 255/644 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: НСО, <адрес>, подлежит государственной регистрации при предъявлении документов о передаче 2 900 000 рублей Варениковой Е. И..

    Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-14/2023 по иску Варениковой Е. И. к Иванову О. АнатО.чу о выделе доли в нежилом помещении в натуре и по встречному иску Иванова О. АнатО.ча к Варениковой Е. И. о признании права собственности на долю участника долевой собственности и взыскании в ее пользу компенсации за долю.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья                  /подпись/                                                                Н.С. Болбат

Мотивированное определение изготовлено 09 января 2024 года.