07 июля 2014 г. <адрес>, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Назаровой Л. А. и Назарова А. В. к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области и Администрации муниципального образования городское поселение Красково о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением.
Однако истцы в судебное заседание дважды не явились, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представили.
Представитель ответчика Адм. Красково извещены надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Назаровой Л. А. и Назарова А. В. к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области и Администрации муниципального образования городское поселение Красково о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд.
Судья: Ширкова Л. В.