Решение от 26.09.2023 по делу № 16-5229/2023 от 05.09.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5229/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                         26 сентября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Никифоровой Елены Владимировны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 19 января 2023 г. (резолютивная часть постановления от 16 января 2023 г.), решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2023 г., вынесенные в отношении Никифоровой Елены Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного № 46 Центрального района                      г. Братска Иркутской области от 19 января 2023 г. (резолютивная часть постановления от 16 января 2023 г.), оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 7 апреля 2023 г., Никифорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Никифорова Е.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от          23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2022 г. в 01 час. 28 мин. на                         ул. Крупской, д. 11 А в г. Братске Иркутской области, Никифорова Е.В.. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством – автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, в действиях которой не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в отношении Никифорова Е.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью имеется в материалах дела (л.д. 9).

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.                № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (действовавшие на момент совершения административного правонарушения, далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что водитель Никифорова Е.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее сотрудником ГИБДД признака опьянения – запах алкоголя изо рта, что зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 1).

Состояние опьянения у Никифорова Е.В. установлено инспектором ДПС на основании положительного результата определения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,791 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования Никифорова Е.В. согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения (л.д. 2, 3).

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.

Факт управления Никифорова Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен судебными инстанциями на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе видеозаписью, на которой зафиксированы объяснения самой Никифорова Е.В., о том, что она управляла транспортным средством, накануне употребляла спиртные напитки.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о виновности Никифорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Никифорова Е.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Довод жалобы о наличии противоречий во времени составления процессуальных документов основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов не является, поскольку представленные в материалы дела доказательства, а также видеозапись соотносятся с событием административного правонарушения, совершенного Никифоровой Е.В. 27 ноября 2022 г. в 01 час. 28 мин. Время, указанное в процессуальных документах последовательно отражает все проведенные меры обеспечения производства по делу и каких-либо противоречий не содержит.

Вопреки доводу жалобы о том, что Никифорова Е.В. не была информирована о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющаяся в материалах дела видеозапись, свидетельствует об обратном.

Довод заявителя о том, что информация о целостности клейма государственного поверителя не была представлена в ходе осуществления процессуальных действий, аналогичен доводу, который являлся предметом судебной проверки, обоснованно опровергнут по мотивам, изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Кроме того, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никифорова Е.В. была ознакомлена, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия не представила, о нарушении порядка его проведения не заявляла, с результатами освидетельствования согласилась, что зафиксировано в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверено её подписью.

Вопреки доводам жалобы из материалов дела не усматривается, что инспектором ДПС были допущены процессуальные нарушения, которые могли бы поставить под сомнение достоверность результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данных, свидетельствующих о нарушении порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения для правильного разрешения дела, в нем имеются.

Постановление о привлечении Никифорова Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам заявителя дана правовая оценка.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░.), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░