ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2017 года г.Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,
при секретаре Романенко Н.И.,
с участием:
истца Ягайлова А.В.,
его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- Маклаковой Т.А.,
ответчицы Орловской А.В.,
представителя третьего лица- ООО «Агропромизыскания» по доверенности Помошниковой Т.В.,
в отсутствие:
представителя ответчика ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Белгородской области, обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,
представителя третьего лица- Управления Росреестра по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягайлова Андрея Владимировича к Орловской Александре Викторовне, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Ягайлова А.В. к Орловской А.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границы земельного участка.
В судебном заседании истец обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по данному делу в части его требований о признании недействительными результатов межевания от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Орловской Александре Викторовне, а также в части установления границы земельного участка, принадлежащего ему, с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 по следующим точкам № №
Представитель истца поддержала ходатайство Ягайлова А.В..
Ответчица и представитель третьего лица ООО «Агропромизыскания» Помошникова Т.В. не возражают против принятия судом частичного отказа истца от иска и прекращения производства по делу в этой части.
Выслушав ответчицу, представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Частичный отказ истца Ягайлова А.В. от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу Ягайлову А.В. разъяснены сущность и последствия частичного отказа от иска, предусмотренные ст. ст.39,220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в части в случае частичного отказа истца от иска и принятия его судом. При прекращении производства по делу в части повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия судом частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ягайлова Андрея Владимировича от иска к Орловской Александре Викторовне, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исправлении кадастровой ошибки, об установлении границы земельного участка в части требований о признании недействительными результатов межевания от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Орловской Александре Викторовне, а также в части установления границы земельного участка, принадлежащего ему, с кадастровым номером №, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 по следующим точкам №
Производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путём подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Н.Воробцова