Решение по делу № 2-2538/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-2538/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

пом. прокурора Ядринского района ЧР Шоркина С.В.,

представителя третьего лица - представителя БУ ЧР «Ядринская ЦРБ им. К.В.Волкова» Минздравсоцразвития ЧР Малышевой Е.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ядринского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц к Павлову С.Г. о прекращении право управления транспортными средствами Павлова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на основании водительского удостоверения №№ и возложении обязанности на Павлова С.Г. по вступлению в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами за №№ в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике,

установил:

Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Павлову С.Г. о прекращении право управления транспортными средствами и возложении обязанности на ответчика сдать по вступлении в законную силу решения суда водительское удостоверение № № на право управления транспортным средством в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Свое обращение истец мотивировал тем, что в результате проведенной проверки состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что Павлов С.Г., имеющий действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством, состоит на учете в БУ «Ядринская ЦРБ им. К.В. Волкова» Минздравсоцразвития ЧР с заболеванием, которое является противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Просил прекратить право управления транспортными средствами и возложить обязанность на ответчика сдать по вступлении в законную силу решения суда водительское удостоверение № № на право управления транспортным средством в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Помощник прокурора Ядринского района ЧР Шоркин С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и согласен на вынесение заочного решения по делу в виду неявки ответчика.

Ответчик Павлов С.Г. на судебное заседание по делу не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о получении ответчиком повестки.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд разрешает дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица - Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Чувашской Республики на судебное заседание не явился, начальник Управления Романов В.Г. просил дело рассмотреть без участия их представителя и удовлетворить исковые требования прокурора.

Представитель 3-го лица –БУ ЧР «Ядринская ЦРБ им К.В. Волкова» Минздравсоцразвития ЧР Малышева Е.Г. с исковыми требованиями прокурора Ядринского района ЧР согласилась и подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, просила его удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ч. 1 ст. 26 указанного Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 указанного Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года за №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню противопоказанием для водителей автотранспортных средств является наличие такого заболевания как <данные изъяты>.

Кроме этого, Постановлением Правительства N1604 от 29 12.2014 года «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» и в соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" был утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, где в разделе 3 «Болезни нервной системы" указано на заболевание <данные изъяты>.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Павлов С.Г. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» и «С» на основании водительского удостоверения N №, выданного сотрудником ГИБДД РОИО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Как следует из контрольной карты диспансерного наблюдения неврологического кабинета БУ ЧР «Ядринская ЦРБ им. К.В.Волкова» Минздравсоцразвития ЧР Павлов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на «Д» учете у невролога с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, болен с 2001-2002 г.. приступов не было с декабря 2013 года, наблюдается у врача невролога, неоднократно обследовался в РКБ, получал лечение в условиях т/о в МУЗ «Ядринская ЦРБ им. К.В. Волкова».

Согласно ответу БУ «Республиканская клиническая больница» Минздравсоцразвития ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № Павлов С.Г. обращался ДД.ММ.ГГГГ к врачу-<данные изъяты> за консультативной помощью, в результате которой был выставлен диагноз: <данные изъяты>?.

Таким образом, у ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих.

Установив указанные выше обстоятельства, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о наличии у него (ответчика) противопоказаний к управлению им транспортными средствами, считает, что право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление Павловым С.Г. транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденному медицинским заключением, подлежат удовлетворению, как и требование о возложении обязанности на ответчика сдать по вступлении в законную силу решения суда водительское удостоверение № № на право управления транспортным средством в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права управления транспортными средствами Павлова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на основании водительского удостоверения №№.

Обязать Павлова С.Г. по вступлению в законную силу настоящего решения суда сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами за №№ МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Взыскать с Павлова С.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу