Решение по делу № 7р-383/2020 от 01.06.2020

Судья федерального суда – Зенькова Е.А.     Дело № 7р – 383/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года                         г. Красноярск, пр. Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы Геращенко А.П. на постановление инспектора ДПС (дислокация г. Игарка) РДПС ГИБДД ОМВД России по Туруханскому району от 06 сентября 2019 года и решение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ГЕРАЩЕНКО Андрея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС (дислокация г. Игарка) РДПС ГИБДД ОМВД России по Туруханскому району от 06 сентября 2019 года Геращенко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Игарского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Геращенко А.П. – без удовлетворения.

Не согласившись с судебным решением, Геращенко А.П. обжаловал его в краевой суд.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Геращенко А.П. в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что копия судебного решения от 02 декабря 2019 года была направлена Геращенко А.П. по адресу: 2 микрорайон, <адрес>, указанному в материалах дела в качестве его места жительства, заказным письмом, то есть способом, позволяющим контролировать получение им документа (л.д. 21, 23).

Однако за получением данного письма по почтовому уведомлению Геращенко А.П. не явился, письмо было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, судьей городского суда Геращенко А.П. предоставлялась возможность получить копию решения, следовательно, были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование. Геращенко А.П., будучи осведомленным о нахождении в производстве Игарского городского суда Красноярского края его жалобы на постановление, поступление по вышеуказанному адресу корреспонденции не контролировал и не обеспечил. Не явившись за заказным письмом, он фактически отказался от получения судебного документа.

По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (в административный орган) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление (решение) вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (административный орган) копии данного постановления (решения) (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, срок для подачи жалобы на решение следует исчислять исходя из даты поступления (возвращения) копии данного решения в Игарский городской суд Красноярского края – 17 декабря 2019 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 27 декабря 2019 года (пятница).

Жалоба на решение судьи Геращенко А.П. направлена только 20 января 2020 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования (л.д. 38-39).

Согласно материалам дела, 17 декабря 2019 года Геращенко А.П. подал заявление в Игарский городской суд Красноярского края о выдаче судебного решения, при этом указав адрес проживания: 2 микрорайон, д. 5, кв. 39, г. Игарка. Судом повторно заказным письмом Геращенко А.П. была направлена копия решения, однако письмо возвращено отправителю с отметкой "Истек срок хранения" 09 января 2020 года (л.д. 25-26).

Между тем, 23 декабря 2019 года Геращенко А.П. подал в Игарский городской суд Красноярского края ходатайство о выдаче решения, которое в связи со сменой места жительства просил направить по адресу: <адрес> (л.д. 31).

При таких данных, получение Геращенко А.П. 10 января 2020 года лишь третьей копии судебного решения не влечет исчисление срока обжалования с указанной даты. Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

Ходатайство в порядке части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о восстановлении указанного срока Геращенко А.П. не заявлено.

В силу изложенного, жалоба Геращенко А.П. на решение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2019 года в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Геращенко А.П. на постановление инспектора ДПС (дислокация г. Игарка) РДПС ГИБДД ОМВД России по Туруханскому району от 06 сентября 2019 года и решение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ГЕРАЩЕНКО Андрея Петровича оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда                  С.И. Лазовский