М-2139/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Пятигорск 28 апреля 2023 года
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Шитиковой Н.А. к ООО «ЭОС» об исключении сведений о залоге транспортного средства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд поступило исковое заявление Шитиковой Н.А. к ООО «ЭОС» об исключении сведений о залоге транспортного средства.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о возврате настоящего заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истцом указан адрес нахождения ответчика- <адрес>, что не относится к юрисдикции Пятигорского городского суда.
Учитывая изложенное, данный спор неподсуден Пятигорскому городскому суду, в связи с чем в силу п.п. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Шитиковой Н.А. к ООО «ЭОС» об исключении сведений о залоге транспортного средства -возвратить.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Чертановский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.
Судья Ю.В. Жолудева