№ 2-1279/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2018 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Колесникове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.П. к Бурдавициной Л.Д. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Смирнов В.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2014 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок до 16 августа 2017 года, о чем была составлена расписка. В установленный срок денежные средства возвращены не были.
Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 500 000 рублей.
В судебное заседание истец Смирнов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Бурдивицина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором в полном объеме признала заявленные исковые требования. Заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
С учетом обстоятельств дела суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а сведений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 20700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Смирнова В.П. удовлетворить.
Взыскать с Бурдавициной Л.Д. в пользу Смирнова В.П. денежные средства в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с Бурдавициной Л.Д. в доход бюджета государственную пошлину в размере 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018.