Решение от 04.11.2022 по делу № 02-4983/2022 от 26.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября  2022 года                                                               адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио,

при секретаре фио     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4983/22  по иску ГЖИ  адрес к  Сидоренко   М.С. о восстановлении системы   вентиляции, входящей в состав  общего  имущества многоквартирного  дома,-

установил:

Представитель ГЖИ  адрес  обратился в суд с иском к  Сидоренко   М.С. о восстановлении системы   вентиляции, входящей в состав  общего  имущества многоквартирного  дома.

Представитель ГЖИ адрес в ходе рассмотрения гражданского дела заявил об отказе от исковых требований 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае  когда  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав заявление, выслушав  представителя ответчика, не возражавшего о прекращении производства по делу,  считает возможным  прекратить производству  по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика заявил ходатайство о взыскании  с истца  судебных расходов в размере  сумма

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

  Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, объем оказанных услуг, характер и сложность спора, а так же  принцип  разумности и справедливости,  учитывая, что стороной понесены расходы на оплату представителя,  пришел к выводу, что заявление  подлежит    удовлетворению частично, поскольку все понесенные расходы подтверждаются надлежащими доказательствами, но являются чрезмерными.

В пользу ответчика с ГЖИ адрес подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 4983/22  ░░ ░░░░ ░░░  ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░   ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15  ░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░