<адрес> 14 ноября 2022 года
Красноглинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитиной В. Ф. к нотариусам <адрес> Потякиной Т. И., Давыдовой Ю. В., нотариальной палате <адрес> о признании нотариальных действий незаконными,
у с т а н о в и л:
Истец Никитина В.Ф. обратилась в суд с указанным иском к нотариусам <адрес> Потякиной Т.И., Давыдовой Ю.В., нотариальной палате <адрес>,в котором просит признать действия ответчиков незаконными; обязать нотариуса <адрес> выдать Никитиной О. А. свидетельство на акции умершей Кузовой А. Д.; взыскать с нотариальной палаты <адрес> взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и на <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание неизвестны.
Согласно абзацу 7 статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки сторон дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Никитиной В. Ф. к нотариусам <адрес>Потякиной Т. И., Давыдовой Ю. В., нотариальной палате <адрес> о признании нотариальных действий незаконными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья И.А. Щетинкина