Решение по делу № 2-416/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-416/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Доржижаповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО «Сбербанк России» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 июня 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Васильевым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 133000 рублей, сроком по 20.06.2020 г. с уплатой 19,50 % годовых.

Со стороны ответчика неоднократно допускались нарушения обязательств по договорам. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 131742,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9834,85 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя Васенкина М.А., просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, о причине не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2013 г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 133000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 19,50 процента годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. (Л.д.14-18).

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность по кредитному договору № составляет на 28.08.2015г. 131742,65 рублей, в том числе просроченный основной долг 110739,82 рублей, просроченные проценты 19231,64 руб., неустойка за просроченные проценты 1771,19 руб. (л.д. )

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3834 руб. 85 коп.

Учитывая, что истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., то на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 20.06.2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.06.2013 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 131742 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3834 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░