Решение по делу № 2-656/2023 от 16.01.2023

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

Дело 2-656/2023

УИД 55RS0004-01-2023-000099-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

20.02.2023 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Шевченко Г.М. с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргородского Василия Павловича к Администрации города Омска, Рогозину Анатолию Иосифовичу о восстановлении прав истца на часть земельного участка с кадастровым номером № ...,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчикам.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вызову суда 15.02.2023, 16.02.2023, 20.02.2023, о причинах неявки не сообщил, таким образом, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель истца Миргородского В.П. – Гаврилова С.Г. перед началом судебного заседания направила в материалы дела телефонограмму, в которой от имени истца Миргородского В.П. просила оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания, поскольку истец намерения являться в судебные заседания не имеет, на исковых требованиях не настаивает.

Ответчик Рогозин А.И. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, его представитель Рогозин С.А., действующий на основании доверенности, а также третье лицо без самостоятельных требований Язькова А.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Иные участники судебного разбирательства в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В ходе судебного разбирательства истец уплатил государственную пошлину в размере 3 999 руб., которые подлежат возврату истцу из бюджета города Омска.

Также возврату истцу подлежат внесенные в связи с предъявлением ходатайства о назначении судебной экспертизы на депозит Управления Судебного департамента в Омской области денежные средства в размере 30 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 93, 224-225 ГПК РФ, статьей 333.40НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Миргородского Василия Павловича (паспорт ...) к Администрации города Омска, Рогозину Анатолию Иосифовичу (паспорт ...) о восстановлении прав истца на часть земельного участка без рассмотрения.

Возвратить Миргородскому Василию Павловичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 999 руб.

Управлению Судебного департамента в Омской области возвратить Миргородскому Василию Павловичу внесенные по гражданскому делу № 2-656/2023 денежные средства в размере 30 000руб.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет данное определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда, в том числе в части разрешения вопросов о возвращении государственной пошлины и внесенных на депозит суда денежных средств может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья Ю.А. Селиверстова

2-656/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Миргородский Василий Павлович
Ответчики
Администрация г. Омска
Рогозин Анатолий Иосифович
Другие
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Язькова Анастасия Александровна
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, Кадастра и картографии по Омской области
БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации"
Генералова Светлана Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее