ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Аликов В.Р.                         Дело №33-1465/2021

                                     1 инст. №2-610/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                              22 июля 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего     Панаиотиди И.В.,

судей                     Гелашвили Н.Р. и Калюженко Ж.Э.,

при секретаре                     Зангиевой Л.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзуцева Ф.Р., Тедеева А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К., Валгасовой С.Л. к Тамбовцеву А.Г. о признании лица не членом кооператива, встречному исковому заявлению Тамбовцева А.Г. к Дзуцеву Ф.Р., Тедееву А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К., Валгасовой С.Л. о признании не пайщиками, по частной жалобе Тамбовцева А.Г. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 6 апреля 2021 года которым постановлено:

Исковые заявления Дзуцева Ф.Р., Тедеева А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К., Валгасовой С.Л. к Тамбовцеву А.Г. о признании лица не членом кооператива, оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Тамбовцева А.Г. к Дзуцеву Ф.Р., Тедееву А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К., Валгасовой С.Л. о признании не пайщиками, оставить без рассмотрения.

    Заслушав доклад судьи Калюженко Ж.Э., выслушав объяснения Тамбовцева А.Г., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения относительно доводов жалобы Наниеврй Ф.К., Валгасовой С.Л. и ее представителя адвоката Афанасьева И.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №15АА1011575 от 21.07.2021 и ордера №090 от 21.07.2021, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Дзуцев Ф.Р., Тедеев А.А., Гвритишвили Г.И., Наниева Ф.К., Валгасова С.Л. обратились в суд с иском к Тамбовцеву А.Г. о признании его не членом кооператива ПК ЖСК -3 «Маркова».

Тамбовцев А.Г. обратился с встречным иском к Дзуцеву Ф.Р., Тедееву А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К., Валгасовой С.Л. о признании их не пайщиками ПК ЖСК -3 «Маркова».

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с не соблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора.

Истцы Валгасова С.Л., Наниева Ф.К. в судебном заседании суда первой инстанции не возражали против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Ответчик, истец по встречному иску Тамбовцев А.Г., возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Дзуцев Ф.Р., Тедеев А.А., Гвиртишвили Г.И. в судебное заседание не явились.

Промышленным районным судом г.Владикавказ РСО-Алания 6.04.2021 постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился Тамбовцев А.Г. В частной жалобе просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

Частью 3 статьи 333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается с извещением лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Тамбовцев А.Г. доводы частной жалобы поддержал и просил отменить постановленное судом первой инстанции определение, а дело направить для рассмотрения по существу.

Валгасова С.Л. и ее представитель адвокат Афанасьев И.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №15АА1011575 от 21.07.2021 и ордера №090 от 21.07.2021, не согласились с доводами Тамбовцева А.Г. и просили определение Промышленного районного суда г.Владикавказ от 06.04.2021 оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Наниева Ф.К. также просила оставить без изменения определение суда первой инстанции, а частную жалобу Тамбовцева А.Г. без удовлетворения.

Дзуцев Ф.Р., Тедеева А.А., Гвиртишвили Г.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела, указанные лица, судебной коллегии не представили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка в силу ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем право на обращение в суд с иском сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением общих требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, перечню прилагаемых к нему документов, которые сформулированы в ст. 131, 132 ГПК РФ.

Так, исковое заявление подается в суд обязательно в письменной форме, при этом по смыслу положений ст.131 ГПК РФ в нем должны содержаться общие для всех категорий дел сведения (в том числе о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон), а его содержание должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению.

Согласно п.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление Дзуцева Ф.Р., Тедеева А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К., Валгасовой С.Л. к Тамбовцеву А.Г. о признании его не членом кооператива ПК ЖСК-3 «Маркова», а также встречное исковое заявление Тамбовцева А.Г. к Дзуцеву Ф.Р., Тедееву А.А., Гвиртишвили Г.И., Наниевой Ф.К. и Валгасовой С.Л о признании их не пайщиками ПК ЖСК-3 «Маркова», суд первой инстанции, со ссылкой на ст.130 ЖК РФ указал, что вопрос об исключении из членов кооператива решается на общем собрании членов кооператива. Однако, сторонами не представлены сведения о вынесении вопросов о членстве указанных лиц в ПК ЖСК-3 «Маркова», на рассмотрение общего собрания кооператива, поскольку сто░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░-3 «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.130 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 5) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░-3 «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░. ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░ ░.░.                 

░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.                         

░░░░░░░░░ ░.░.    

                                            

33-1465/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Гвритишвили Гурам Иосифович
Наниева Фатима Касполовна
Тедеев Арсен Артанович
Валгасова Светлана Левановна
Дзуцев Феликс Романович
Ответчики
Тамбовцев Александр Гаврилович
Суд
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Калюженко Жанна Эдуардовна
Дело на сайте суда
vs.wlk.sudrf.ru
24.06.2021Передача дела судье
22.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Передано в экспедицию
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее