Решение по делу № 5-1341/2018 от 01.12.2018

материал № 5- /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 01 декабря 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Клепикова со слов тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего,

Клепикову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Клепиков 30 ноября 2018 года в 20 часа 25 минут, был выявлен в г. Ухта Республики Коми с внешними признаками алкогольного опьянения, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Клепиков был доставлен в ОМВД по г.Ухте по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Бушуева, д.4, для установления личности и составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, откуда в 20-45 часа Клепиков был направлен в наркологическое отделение, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Первомайская, д. 40 «а» для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Клепиков отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия административным органом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 23 ноября 2018 года в 23 часа 55 минут

Выслушав объяснения Клепикова, который сообщил суду, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку употреблял спиртные напитки, от медицинского освидетельствования отказался, т.к. был в состоянии опьянения и ничего не помнит

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Клепикова подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершенное им правонарушение, актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован факт отказа. Не доверять указанным документам у суда оснований нет.

Суд считает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения, законными, вину Клепикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности Клепикова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ установленных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Клепиков был установлен в 20-25 <...> г., таким образом, именно с указанного времени он был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Клепикова <...> г. года рождения, к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова