Решение по делу № 2-41/2023 (2-2756/2022;) от 20.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 18 января 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Громовой К.Д.,

с участием

истца Волкова А.В., представителя Медведевой Ю.С., действующей на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2023 по иску Волкова Александра Вячеславовича к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии, в связи с особыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец, с учетом уточнений от 27.12.2022, указал, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от 05.07.2022 № 238655/22 ему отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку не хватает стажа работы на соответствующих видах работ. С решением не согласен, указывает, что работал с 24.04.1993 года по 03.01.1995 года рулевым-мотористом т/х «ИЛ-76» ПЛО «Илимслес» Карапчанской лесоперевалочной базы, с 30.05.1995 года по 31.08.1999 года капитаном БМК-130 СП «Карапчанская ЛПБ» АООТ «Усть-Илимский ЛПК», с 01.09.1999 года по 07.09.1999 года, с 11.09.1999 года по 14.03.2000 года капитаном-механиком БМК-13 выгрузочного рейда ОАО «Усть-Илимский ЛПК» СП «Карапчанская ЛПБ», с 15.03.2000 года по 24.03.2000 года, с 30.03.2000 года по 18.08.2002 года, с 20.08.2002 года по 31.10.2003 года вторым помощником механика-штурмана на теплоходе «Чуя» на выгрузочном рейде на буксировке плотов в ОАО «Усть-Илимский ЛПК» СП «Карапчанская ЛПБ», с 01.11.2003 года по 31.08.2005 года капитаном-механиком т/х КС-10 ИЛ-42 на участке выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Карапчанская ЛПБ», с 01.09.2005 года по 25.02.2006 года, с 26.02.2006 года по 30.09.2006 года капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42 на участке выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Сплавной комплексный леспромхоз», с 01.10.2006 года по 31.12.2009 года капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42, сменным капитаном-механиком на участке сплава выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Сплавной комплексный леспромхоз». В указанные периоды он работал на судах, которые не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в должностях, относящихся к плавсоставу. Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии № 238655/22 от 05.07.2022 года, обязать включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с 24.04.1993 года по 03.01.1995 года рулевым-мотористом т/х «ИЛ-76» ПЛО «Илимслес» Карапчанской лесоперевалочной базы, с 30.05.1995 года по 31.08.1999 года капитаном БМК-130 СП «Карапчанская ЛПБ» АООТ «Усть-Илимский ЛПК», с 01.09.1999 года по 07.09.1999 года, с 11.09.1999 года по 14.03.2000 года капитаном-механиком БМК-13 выгрузочного рейда ОАО «Усть-Илимский ЛПК» СП «Карапчанская ЛПБ», с 15.03.2000 года по 24.03.2000 года, с 30.03.2000 года по 18.08.2002 года, с 20.08.2002 года по 31.10.2003 года вторым помощником механика-штурмана на теплоходе «Чуя» на выгрузочном рейде на буксировке плотов в ОАО «Усть-Илимский ЛПК» СП «Карапчанская ЛПБ», с 01.11.2003 года по 31.08.2005 года капитаном-механиком т/х КС-10 ИЛ-42 на участке выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Карапчанская ЛПБ», с 01.09.2005 года по 25.02.2006 года, с 26.02.2006 года по 30.09.2006 года капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42 на участке выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Сплавной комплексный леспромхоз», с 01.10.2006 года по 31.12.2009 года капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42, сменным капитаном-механиком на участке сплава выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Сплавной комплексный леспромхоз». Обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07.07.2022 года, т.е. с момента достижения возраста.

В судебном заседании истец, представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Истец дополнительно пояснил, что все суда на которых он работал, находились на Усть-Илимском водохранилище, он непосредственно осуществлял сбор и доставку древесины на акватории всего Усть-Илимского водохранилища в течение всего навигационного периода. Хранение судов в зимний период осуществлялось на территории Карапчанского рейда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменных возражений исковые требования не признает. Указывает, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды, которые истец просит включить в стаж, работодателем указаны как обычные условия труда. Уточняющие справки предприятиями-судовладельцами относительно указанных периодов работы не представлены. Таким образом, считает, что факт работы Волкова А.В. в спорные периоды на соответствующих видах работ, документами не подтвержден. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Группа «Илим» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно письменного отзыва подтверждают факт работы Волкова А.В. в спорный период с 01.09.1999 в ОАО «ПО УИ ЛПК», правопреемником которого является АО «Группа «Илим». В настоящее время Волков А.В. продолжает трудиться в должности капитана-механика Участка сплава Дирекции по транспорту и логистике филиала АО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе Иркутской области.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мотористам всех наименований, механикам и их помощникам, главным и старшим механикам (раздел XXVIII "Транспорт", подраздел "Морской и речной флот - плавающий состав").

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено механикам и их помощникам, машинистам, старшим машинистам, мотористам, старшим мотористам (раздел XXX "Транспорт", подраздел "Речной флот - плавсостав судов, кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения").

Для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» N» 400-ФЗ от 28.12.2013 г. работникам морского, речного флота и флота рыбной промышленности предприятие-судовладелец уточняющей справкой должно подтвердить, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Кроме того, должны быть представлены документы, подтверждающие навигационный период на водном транспорте.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 02.05.2006 г. № 266 «О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством РФ, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

При исчислении стажа на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за период до 1 января 2002г. можно применить льготный порядок его исчисления (1 год работы учитывается в полуторном размере) в соответствии со статьей 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 от 20.11.1990г.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ № 400 от 28.12.2013 г. лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец Волков А.В. обратился 04.07.2022 года в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области № 238655/22 от 05 июля 2022 года Волкову А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При назначении пенсии в стаж не включены, в том числе, и спорные периоды: с 24.04.1993 года по 03.01.1995 года, с 30.05.1995 года по 31.08.1999 года, с 01.09.1999 года по 07.09.1999 года, с 11.09.1999 года по 14.03.2000 года, с 15.03.2000 года по 24.03.2000 года, с 30.03.2000 года по 18.08.2002 года, с 20.08.2002 года по 31.10.2003 года, с 01.11.2003 года по 31.08.2005 года, с 01.09.2005 года по 25.02.2006 года, с 26.02.2006 года по 30.09.2006 года, с 01.10.2006 года по 31.12.2009 года, поскольку не представлена уточняющая справка предприятия-судовладельца о том, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых протекала работа, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, кроме того в выписке из ИЛС ЗЛ отсутствуют сведения о стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, период работы работодателем квалифицирован как работа на общих основаниях.

Согласно указанному Решению стаж на соответствующих видах работ по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 составил 02 месяца 7 дней, при требуемом стаже не менее 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составил 38 лет 11месяцев 24 дня, при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 29 лет 2 месяца 9 дней, при требуемом не менее 20 лет.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о назначения пенсии в связи с работой в особых условиях труда Волкову А.В. необходимо выработать 12 лет и 6 месяцев специального стажа.

Доводы истца о наличии у него необходимого специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости суд находит состоятельными по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке на имя Волкова Александра Вячеславовича, в спорный период - 24.04.1993 года был принят рулевым-мотористом т/х ИЛ-76 Карапчанская лесоперевалочная база ПЛО «Илимсклес» ТПО Усть-Илимский ЛПК (пр. 36к от 23.04.1993). 04.01.1995 направлен на курсы судоводителей. 30.05.1995 переведен капитаном БМК-130 (приказ № 158 от 30.05.1995). 04.03.1993 Карапчанская ЛПБ преобразована в АООТ Карапчанская лесоперевалочная база. 20.01.1995 АООТ Карапчанская лесоперевалочная база преобразована в структурное подразделение Карапчанская ЛПБ АООТ Усть-Илимский ЛПК». 23.04.1999 присвоена смежная профессия машинист крана. 31.08.1999 уволен переводом в ОАО ПО УИ ЛПК СП КЛПБ (приказ № 81к от 31.08.1999). 01.09.1999 принят переводом капитаном-механиком БМК-130 на Выгрузочный рейд (приказ № 1к от 01.09.1999). 15.03.2000 переведен 2-м помощником механика-штурмана на т/х «Чуя» на выгрузочный рейд на буксировку плотов (пр. № 29к от 15.03.2000). 01.11.2003 уволен по переводу в СП КЛПБ ООО «Илимсиблес» (приказ № 568к от 03.11.2003). 01.11.2003 принят в ООО «ИлимСибЛес» СП «Карапчанская лесоперевалочная база» по переводу капитаном-механиком т/х КС-100д Ил-42 на участок Выгрузочный рейд (пр. № 52к от 5.11.2003). 01.09.2005 ООО «ИлимСибЛес» СП «Карапчанская лесоперевалочная база» переименована в структурное подразделение «Сплавной комплексный леспромхоз». 26.02.2006 переведен машинистом крановщиком, занятым на лесосеках. 03.05.2006 переведен слесарем по ремонту подготовительного оборудования на участок выгрузочный рейд. 26.05.2006 переведен капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42на участок Выгрузочный рейд (пр. № 376 к от 29.05.2006). 01.10.2006 переведен капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42 в участок сплава ООО «ИлиСибЛес» (пр. 613к от 29.09.2006). 23.07.2007 переведен сменным капитаном-сменным механиком (пр. № 742к от 23.07.2007). 31.12.2009 уволен в порядке перевода в филиал АО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе Иркутской области.

Указанные периоды работы подтверждаются представленными архивными справками, карточкой формы Т-2. В указанных документах сведения полностью совпадают с данными трудовой книжки.

Из представленной архивной копии исторической справки СП «Карапчанская лесоперевалочная база» ОАО «Усть-Илимский ЛПК» следует, что приказом Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР № 21 от 17 января 1969 года на базе Нижне-Ангарского сплавного участка Братской сплавной конторы 26 марта 1969 года организована, как самостоятельное предприятие Карапчанская лесоперевалочная база, в структуру которого входит и отдел сплава. С 26 апреля 1983 года ликвидирована Нижне-Илимская сплавная контора и на правах Игирменского и Илимского сплавных участков с численностью и штатами вошла в состав Карапчанской лесоперевалочной базы. На основании приказа № 140 от 03 апреля 1984 года Илимский и Эдучанский сплавные участки вышли из состава Карапчанской ЛПБ и переданы в состав во вновь организованную Усть-Илимскую сплавную контору. Приказом Министерства лесной и бумажной промышленности СССР № 273 от 28 декабря 1988 года Усть-Илимская сплавная контора ликвидирована и на правах Илимского и Эдучанского сплавных участков вошли в состав Карапчанской лесоперевалочной базы. К основной деятельности предприятия и структуре добавляется Лесосплав, Эдучанский и Илимский сплавные участки. Постановлением Главы администрации Усть-Илимского района № 335 от 13 июня 1995 года в связи с реорганизацией, исключена из Государственного реестра АООТ «Карапчанская лесоперевалочная база», АООТ «Усть-Илимский промышленный концерн» стал правопреемником всех прав и обязанностей АООТ «Карапчанская лесоперевалочная база». На 01 января 1997 года полное официальное наименование предприятия – Структурное подразделение «Карапчанская лесоперевалочная база «ОАО «Усть-Илимский ЛПК». С 1.09.1999 года создано ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» в состав которого входит СП «Карапчанская лесоперевалочная база». 23.12.2004 года Арбитражный суд Иркутской области вынес определение о ликвидации ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн». ОАО «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» структурное подразделение «Карапчанская лесоперевалочная база» был расположен на территории Усть-Илимского района.

Из представленной архивной копии исторической справки ООО «ИлимСибЛес» следует, что ОАО Производственное объединение «Усть-Илимский Лесопромышленный комплекс», являясь единственным учредителем ООО «Илимлес», решило переименовать ООО «Илимлес» в Общество с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес». На основании приказа № 5 от 03.09.2003 в состав ООО «ИлимСибЛес» в обществе созданы 11 структурных подразделения, в том числе СП «Карапчанская лесоперевалочная база». С 01.09.2005 приказом № 304 от 25.08.2005 переименованы СП «Карапчанская лесоперевалочная база» и СП «Средний комплексный леспромхоз» в СП «Сплавной комплексный леспромхоз». С 01.10.2006 приказом № 511 от 28.09.2006 исключено СП «Сплавной комплексный леспромхоз» и введено новое подразделение «Участок сплава» ООО «ИлимСибЛес». Решением № 2/2010 от 21.12.2010 единственного участника ООО «ИлимСибЛес» ОАО «Группа «Илим» принято решение о ликвидации ООО «ИлимСибЛес» и назначении ликвидационной комиссии. На основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Иркутской области, внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «ИлимСибЛес» от 25.01.2011.

Квалификация истца, подтверждающая его право занимать указанную должность нашла отражение в представленных истцом: свидетельстве № 321, выданного 26.04.1985г., согласно которому Волков А.В. окончил курсы судоводителей-судомехаников.

Согласно свидетельств о годности к плаванию, судовых билетов ИЛ-18 (проект БМК-130), Ил-76, ИЛ-40 (проект БМК-130), ИЛ-42 (проект КС-100Д), т/х «Чуя», т\х «Алдан», на которых осуществлял трудовую деятельность истец, указанные суда имеют тип и назначение катера и буксиры для лесосплава. Как следует из справки судовладельца АО «Группа «Илим» указанные катера и буксирные теплоходы не относятся к судам служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не являются судами портовыми, постоянно работающими в акватории порта.

Из сообщений Администрации г. Усть-Илимска, муниципального образования «Усть-Илимский район» следует, что отсутствуют сведения о регистрации в муниципальном образовании город Усть-Илимск, на территории Усть-Илимского района, речных портов с водными акваториями.

Из пояснений Волкова А.В. следует, что в спорный период он работал в плавсоставе указанных судов, был занят весь навигационный период на лесосплаве на Усть-Илимском водохранилище. Местонахождение судов было на рейде Карапчанской ЛПБ, там суда ставились на зимний период после окончания навигации.

Такие пояснения истца не опровергнуты ответчиком и согласуются с приведенными выше доказательствами, при наличии которых отсутствие справки предприятия - судовладельца, на котором работал истец, уточняющих характер его работы, не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что Волков А.В. в период с 24.04.1993 года по 30.11.1993 года (7м. 7 дн), с 16.05.1994 по 09.11.1994 (5 м. 24 дня), с 01.09.1999 года по 07.09.1999 года (7 дней), с 11.09.1999 года по 14.03.2000 года (6 мес. 4 дня), с 15.03.2000 года по 24.03.2000 года (10дне), с 30.03.2000 года по 31.12.2001 года (1 год 9 мес. 1 день), с 01.01.2002 года по 18.08.2002 года (7 мес. 18 дней), с 20.08.2002 года по 31.10.2003 года (1 год 2 мес. 11 дней), с 01.11.2003 года по 31.08.2005 года (1 год 10 мес.), с 01.09.2005 года по 25.02.2006 года (5 мес. 25 дней), с 26.05.2006 года по 30.09.2006 года (4 мес. 5 дней), с 01.10.2006 года по 31.12.2009 года (3 года 3 мес.) работал на соответствующих видах работ согласно Списку № 2 1956 года, списку № 2 от 26 января 1991 г., и в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2014 года. Истец не работал на портовых судах, судах служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения. Его должности относятся к плавсоставу, определяемому как экипаж судов, обеспечивающий управление, движение, живучесть и безопасность их эксплуатации.

Исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессии и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В рассматриваемом случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых работал истец, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Учитывая, что занимаемая истцом должность относилась к плавсоставу, а судно, для работы на которое он принимался, по своим техническим характеристикам предназначалось для осуществления производственной деятельности, оценив имеющиеся в деле документы, достоверно подтверждающие характер работы истца, в том числе: трудовую книжку, приказы по производственной деятельности, личную карточку по форме Т-2, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы истца в специальный стаж работы истца. Отсутствие уточняющей справки предприятия- судовладельца не дает оснований для иного вывода, поскольку характер работы истца подтвержден иными имеющимися в деле доказательствами.

При удовлетворении требований истца суд исходит из того, что ликвидация предприятия и отсутствие возможности получить уточняющую справку для назначения пенсии, а также не представление работодателем истца сведений в пенсионный орган о характере выполняемой истцом работы и условиях труда, не должно вести к ущемлению прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку вопросы ликвидации предприятия, сохранности документов в полном объеме не зависят от воли истца.

Требование о включении в специальный стаж периодов работы в даты нахождения в отпуске без содержания, работы в межнавигационный период, учебных отпусках, а также периода работы с 30.05.1995 года по 31.08.1999 года капитаном БМК-130 СП «Карапчанская ЛПБ» АООТ «Усть-Илимский ЛПК», суд находит неподлежащим удовлетворению, поскольку истец не осуществлял в указанные периоды деятельность на соответствующих видах работ согласно Списку № 2 1956 года, списку № 2 от 26 января 1991 г.

Между тем, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, установленный в судебном заседании составляет 12 лет 10 месяцев 9 дней, с учетом льготного порядка исчисления за период до 01.01.2002 года (1 год работы учитывается в полуторном размере), при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ в назначении пенсии является незаконным.

Согласно п.1,2 ст. 20 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как следует из материалов дела дата наступления 50 лет Волкову А.В. 07.07.2022 года, в связи с чем истец имеет право на установление ему пенсии с 07 июля 2022 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать ответчика назначить Волкову А.В. пенсию с момента возникновения права на указанную пенсию. Решение об отказе в установлении пенсии № 238655/22 от 05.07.2022 года Отделения ПФР по Иркутской области по изложенным обстоятельствам является незаконным.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова Александра Вячеславовича к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии, в связи с особыми условиями труда, удовлетворить частично.

Решение № 238655/22 от 05 июля 2022 года Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отказе в установлении пенсии Волкову Александру Вячеславовичу признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить периоды работы Волкова Александра Вячеславовича в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии: с 24.04.1993 года по 30.11.1993, с 16.05.1994 года по 09.11.1994 рулевым-мотористом т/х «ИЛ-76» ПЛО «Илимслес» Карапчанской лесоперевалочной базы, с 01.09.1999 года по 07.09.1999 года, с 11.09.1999 года по 14.03.2000 года капитаном-механиком БМК-13 выгрузочного рейда ОАО «Усть-Илимский ЛПК» СП «Карапчанская ЛПБ», с 15.03.2000 года по 24.03.2000 года, с 30.03.2000 года по 18.08.2002 года, с 20.08.2002 года по 31.10.2003 года вторым помощником механика-штурмана на теплоходе «Чуя» на выгрузочном рейде на буксировке плотов в ОАО «Усть-Илимский ЛПК» СП «Карапчанская ЛПБ», с 01.11.2003 года по 31.08.2005 года капитаном-механиком т/х КС-10 ИЛ-42 на участке выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Карапчанская ЛПБ», с 01.09.2005 года по 25.02.2006 года, с 26.02.2006 года по 30.09.2006 года капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42 на участке выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Сплавной комплексный леспромхоз», с 01.10.2006 года по 31.12.2009 года капитаном-механиком т/х КС-100 ИЛ-42, сменным капитаном-механиком на участке сплава выгрузочного рейда ООО «ИлимСибЛес» СП «Сплавной комплексный леспромхоз».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить Волкову Александру Вячеславовичу страховую пенсию по старости с 07 июля 2022 года.

В удовлетворении требований о включении периода работы с 30.05.1995 года по 31.08.1999 года капитаном БМК-130 СП «Карапчанская ЛПБ» АООТ «Усть-Илимский ЛПК» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023