Решение по делу № 2-61/2024 от 10.01.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России №№ у кредитной организации ПАО «Выборг-банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 450000 рублей на срок 180 месяцев из расчета 15,00 % годовых.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор цессии о передаче последнему права требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1, в последующем между ООО «АМАНТ» и ООО МФО «Столичный Ритм» был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк» и ООО МФО «Столичный Ритм» заключен договор об уступке прав (требования) (цессии), в соответствии с которым права требования к должнику ФИО1 перешли к истцу.

По настоящий момент требование банка о погашении задолженности не выполнено.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в размере 732152 рубля 99 копеек, из которых: 443026 рублей 84 копейки – просроченная ссудная задолженность; 118531 рубль 04 копейки– просроченные проценты, полученные по договору цессии; 53503 рубля 47 копеек – просроченные проценты за период конкурсного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 108541 рубль 58 копеек – пени за просрочку погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8550 рублей 05 копеек – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 732152 рубля 99 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 15% и неустойку (штраф) из расчета 1%, рассчитанной на суммы основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10521 рубль 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450000 рублей сроком на 180 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых с ежемесячным внесением 5 числа платежа в размере 6258 рублей 17 копеек, в расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 16,7% годовых или 1126464 рубля 92 копейки (л.д.10-14).

В заявлении на предоставление комплексного банковского обслуживания ФИО1 выразила согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком платежи в погашение кредита не осуществлялись.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор цессии о передаче последнему права требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1, в последующем между ООО «АМАНТ» и ООО МФО «Столичный Ритм» был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Столичный Ритм» и ПАО «Выборг-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях которые существуют на дату передачи прав требования (п.1.2 договора уступки прав требования).

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования ООО «Микрофинансовая организация «Столичный Ритм» передало, а ПАО «Выборг-банк» приняло права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в размере 751251 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в размере 732152 рубля 99 копеек, из которых: 443026 рублей 84 копейки – просроченная ссудная задолженность; 118531 рубль 04 копейки– просроченные проценты, полученные по договору цессии; 53503 рубля 47 копеек – просроченные проценты за период конкурсного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 108541 рубль 58 копеек – пени за просрочку погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8550 рублей 05 копеек – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, расчет не оспорен.

Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 732152 рубля 99 копеек подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право кредитора на получение договорных процентов за пользование займом и неустойки за нарушение обязательств действует до фактического исполнения обязательств.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что также имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 15% и неустойку (штрафы) из расчета 1% рассчитанной на сумму основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 10521 рубль 53 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск публичного акционерного общества «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Выборг-банк» (ИНН №) лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732152 рубля 99 копеек, из которых: 443026 рубля 84 копеек – просроченная ссудная задолженность, 118531 рубль 04 копейки– просроченные проценты полученные по договору цессии, 53503 рубля 47 копеек – просроченные проценты за период конкурсного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 108541 рубль 58 копеек – пени за просрочку погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8550 рублей 05 копеек – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10521 рубль 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9223 №) в пользу публичного акционерного общества «Выборг-банк» (ИНН №) лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 15% и неустойку (штрафы) из расчета 1%, рассчитанные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>