П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 декабря 2014 г. г. Владимир

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Владимира Кургановой А.С.,

подсудимых Смирнова А.А., Марьюшкина Е.А.,

защитников – адвоката ВОКА ### Сидорова О.Г., представившего удостоверение ### и ордер № ###, адвоката ВОКА ### Мельниковой С.В., представившей удостоверение ### и ордер № ###,

при секретаре Шмелевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова А. АлексА.а, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и

Марьюшкина Е. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов А. АлексА. и Марьюшкин Е. А. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. у Смирнова А.А. и Марьюшкина Е.А., являющихся потребителями наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин на сумму ### для последующего совместного потребления указанного наркотического средства в равных долях. С целью осуществления преступного умысла Смирнов А.А. в 09 часов 07 минут того же дня в присутствии Марьюшкина Е.А. посредством сотовой связи, используя в качестве средств совершения преступления мобильный телефон марки «HUAWEI» (imei 1 ###, imei 2 ###), принадлежащий Марьюшкину Е.А., и свою сим-карту с абонентским номером ###, обратился к неустановленному следствием лицу (далее по тексту - «сбытчик»), достоверно зная о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотического средства героин на территории Владимирской области, с просьбой о продаже наркотического средства героин на сумму ###. На данную просьбу «сбытчик» в ходе телефонного разговора со Смирновым А.А. ответил ему согласием и
сообщил, что для этого необходимо перечислить денежные средства в размере ### на
абонентский номер телефона ###

После этого Смирнов А.А. совместно с Марьюшкиным Е.А. с целью получения денежных средств, необходимых на совместную оплату наркотического средства героин, направились в тот же день в два отделения коммерческих организаций («<...>» и «<...>»), расположенные в <...>, где Марьюшкин Е.А. на свое имя оформил кредит в ООО «Срочноденьги» (договор займа ### от 22.09.2014г.), получив денежные средства в размере ###, а затем в ООО «<...>», получив еще денежные средства в размере ###. Затем во исполнение своих намерений, направленных на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин, Смирнов А.А. и Марьюшкин Е.А. направились в магазин, расположенный по адресу: <...>, где Марьюшкин Е.А. передал Смирнову А.А. денежные средства в сумме ###, которые Смирнов А.А. в присутствии Марьюшкина Е.А. в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. перевел через терминал на киви-кошелек абонентского номера ### вышеуказанного «сбытчика» (квитанция ### от ДД.ММ.ГГГГг.) в счет оплаты за совместно приобретаемое наркотическое средство героин, остальные ### Смирнов А.А. и Марьюшкин Е.А. решили совместно потратить на личные нужды.

После этого «сбытчик» посредством сотовой связи в тот же день сообщил Смирнову
А.А. место нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,91 грамма, спрятанного напротив второго окна крайнего подъезда <...>.

Во исполнение своего умысла Смирнов А.А. и Марьюшкин Е.А. проследовали на
указанное неустановленным лицом место нахождения тайника, где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут обнаружили наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,91 грамма, находящееся в черном полимерном свертке, которое нашел и поднял Марьюшкин Е.А., после чего сразу передал Смирнову А.А. По обоюдному согласию с Марьюшкиным Е.А. Смирнов А.А. сверток с указанным наркотическим средством положил
себе в правый карман джинсов, тем самым Смирнов А.А. и Марьюшкин Е.А. незаконно приобрели наркотическое средство. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство Смирнов А.А. и Марьюшкин Е.А. стали незаконно хранить в кармане джинсов Смирнова А.А. для последующего совместного потребления до момента, когда указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области у Смирнова А.А. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, проведенного у <...> в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 5,91 грамма смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимые Смирнов А.А. и Марьюшкин Е.А. в судебном заседании виновными в совершении преступления себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение каждому из подсудимых понятно, с обвинением они согласны и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Убедившись, что указанные ходатайства подсудимые заявили добровольно, после консультации с защитниками и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Смирнову А.А. и Марьюшкину Е.А. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия как Смирнова А.А., так и Марьюшкина Е.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Меру наказания каждому подсудимому суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, характера и степени фактического участия каждого из них в его совершении, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого.

Смирнов А.А. совершил преступление при отсутствии судимости, к административной ответственности не привлекался, до возбуждения уголовного дела на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоял, имеет место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в форме объяснения, данного до возбуждения уголовного дела.

В то же время Смирнов А.А. совершил тяжкое преступление, согласно акту медицинского освидетельствования страдает наркотической зависимостью и нуждается в противонаркотическом лечении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, поскольку из обвинения, с которым согласились подсудимые, следует, что они совместно участвовали в качестве соисполнителей в совершении преступления, без указания на их предварительную договоренность.

При наличии явки с повинной исследованными в судебном заседании материалами не установлено активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем сам по себе не может свидетельствовать фактический срок следствия по делу, на который сослался защитник.

С учетом этого и влияния наказания на исправление подсудимого суд считает необходимым назначить Смирнову А.А. наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, без назначения дополнительного наказания.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Однако, принимая во внимание совершение Смирновым А.А. преступления впервые, несовершение им административных правонарушений, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

Марьюшкин Е.А. совершил преступление при отсутствии судимости, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, и место работы, по которому характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марьюшкина Е.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в форме объяснения, данного до возбуждения уголовного дела.

В то же время Марьюшкин Е.А. совершил тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, поскольку из обвинения, с которым согласились подсудимые, следует, что они совместно участвовали в качестве соисполнителей в совершении преступления, без указания на их предварительную договоренность.

Само по себе наличие у Марьюшкина Е.А. диагноза хронический гломерулонефрит с латентным течением при сохранении Марьюшкиным Е.А. трудоспособности и отсутствии инвалидности суд не может признать обстоятельством, смягчающими наказание.

С учетом этого и влияния наказания на исправление подсудимого суд считает необходимым назначить Марьюшкину Е.А. наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, без назначения дополнительного наказания.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Однако, принимая во внимание совершение Марьюшкиным Е.А. преступления впервые, несовершение им административных правонарушений, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

Меру пресечения Смирнову А.А. и Марьюшкин░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

1-451/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Марьюшкин Е.А.
Смирнов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Назаров О.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2014Передача материалов дела судье
15.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Провозглашение приговора
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
09.02.2015Дело передано в архив
29.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее