Решение по делу № 1-60/2021 от 18.11.2020

Дело №1-68/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2021 года                                                                   город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретарях Прасол А.С., Калинине С.А.

с участием государственных обвинителей Лаврова А.В., Ермакова Д.И., Свиридовой М.К.

подсудимого Конотоп А.В.

защитника – адвоката Махновец Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конотоп А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> <адрес> трудоустроенного грузчиком в <данные изъяты>», со средним профессиональным образованием, семейного, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конотоп А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Конотоп А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, из закладки (тайника) незаконно приобрел для личного употребления кристаллическое вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,468 г., то есть в значительном размере, которое хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., при производстве досмотра в ОМВД России по <адрес>).

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и дал показания соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что в этот день употребил наркотическое средство и находился в состоянии опьянения.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. во время патрулирования, у д. №6 по ул. Л.Толстого в Ленинском районе г. Севастополя, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения ими был остановлен Конотоп А.В. и доставлен в ОМВД по <адрес>. От прохождения освидетельствования Конотоп А.В. отказался и подтвердил употребление в этот день наркотического средства «<данные изъяты>». При досмотре у Конотоп А.В. в заднем правом кармане джинсов был обнаружен паспорт, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом. По этому поводу Конотоп пояснил, что хранил при себе наркотическое средство, которое приобрел через Интернет в виде закладки и хранил при себе для употребления (л.д. 34-36, 37-39).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении досмотра Конотоп А.В. На вопросы сотрудников полиции Конотоп отрицал хранение при себе запрещенных веществ, но при досмотре у него было обнаружено наркотическое средство в пакетике, в паспорте, в заднем правом кармане джинсов. По этому поводу Конотоп пояснил, что приобрел наркотическое средство в этот день, в виде закладки. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство было упаковано и опечатано (л.д. 40-42, 44-46).

Показания подсудимого и свидетелей согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом, объективно подтверждающими вину Конотоп А.В.:

- рапортом заместителя командира взвода ППС ОМВД по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении у Конотоп А.В. наркотического средства (т. 1 л.д. 7);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Конотоп А.В. в ОМВД по <адрес>, согласно которому, при досмотре у Конотоп А.В. в заднем правом кармане джинсов был изъят паспорт на имя ФИО1, в котором был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом (л.д. 9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое у Конотоп А.В. вещество является наркотическим средством производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,468 г. (л.д. 17-19).

Изъятые предметы, вещества осмотрены с указанием индивидуальных признаков, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 21-22, 23).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются исчерпывающими относительного каждого из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Конотоп А.В. умышленного преступления.

Наркотическое средство Конотоп А.В. незаконно приобрел через интернет-сайт и изъятием из тайника, и владея им, осуществлял незаконное хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Наркотическое средство было изъято у Конотоп А.В. не в порядке добровольной выдачи, а в ходе проведения процессуальных действий, и реальной возможности распорядиться им каким-либо способом без ведома сотрудников правоохранительных органов, подсудимый не имел.

Размер наркотического средства, приобретенного и хранимого Конотоп А.В., установлен протоколом о его доставлении, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом, заключением эксперта.

Масса наркотического средства производное <данные изъяты> - 0,468 г., превышает значительный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, суд квалифицирует действия Конотоп А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Конотоп А.В., как в период совершения инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования, выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ (метилэфедрона) с синдромом зависимости, соответствующие диагнозу «наркомания», что не препятствовало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; рекомендовано прохождение лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 73-75).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, заключения эксперта, суд признает Конотоп А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Конотоп А.В., условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья, а так же, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

    Конотоп А.В. характеризуется посредственно, на профилактическом учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Конотоп А.В. суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, в качестве явки с повинной сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению,

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Конотоп А.В. справедливое наказание, в виде исправительных работ.

Оснований для признания исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), а также, для назначения дополнительного наказания, суд не установил.

Поскольку по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, суд считает необходимым применить положения ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, заключения эксперта, согласно которому у Конотоп А.В. установлена длительная систематическая наркотизация с признаками сформировавшихся синдромов психической и физической зависимости, суд считает необходимым возложить на Конотоп А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Конотоп А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в размере 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Конотоп А.В. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц, с удержанием в размере 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на Конотоп А.В. обязанность в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения, возложив на уголовно-исполнительную инспекцию контроль за выполнением осужденным указанной обязанности.

Меру пресечения Конотоп А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,468 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                         Грачев А.П.