Решение по делу № 2-2337/2024 от 15.04.2024

Гражданское дело № 2-2337/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-002607-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2024 года                                                   г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Шатаева Н.А., в порядке подготовки рассмотрев материалы гражданского дела по иску Казанцева А. В. к АО «Читаэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии, взыскании судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском, Казанцев А.В. просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости электрической энергии, а также взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что Казанцев А.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. АО «Читаэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, неверно рассчитал стоимость поставленной энергии за ноябрь 2022 года, исходя из проектной мощности энергопринимающего оборудования, а не из показаний приборов учета, что привело к завышению ее стоимости до 260 058,92 рублей.

В ходе подготовки по делу, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Истец Казанцев А.В. не возражал против направления дела в Железнодорожный районный суд <адрес>, пояснив, что также зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Представитель ответчика Поломошнова И.С., просила направить дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд. Улан-Удэ, так как юридический адрес ответчика АО АО «Читаэнергосбыт» - <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Представители третьих лиц Филиала «ПАО Россети», АО «Улан-Удэ Энерго» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно было подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право сторон на рассмотрение их дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Казанцева А. В. к АО «Читаэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии, взыскании судебных расходов передать в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Секретарь:                                                                                            Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2337/2024