Решение по делу № 2-2400/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-2400/2021

(УИД 37RS0007-01-2021-003853-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 27 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-2400/2021 по исковому заявлению акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к Азимову Умеджону Одинамадовичу, Бегимову Сардору о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к Азимову У.О., Бегимову С. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 52700 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2019 года в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика Бегимова С., управлявшего транспортным средством Chevrolet Cruze, г.р.з. №, принадлежащим Азимову У.О., причинены механические повреждения принадлежащему Русинову А.А. автомобилю Toyota Camry, г.р.з. №, под управлением Мусурмонова О.О. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «Ресо-Гарантия», которое признало событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 52700 руб. В свою очередь АО «СК «Сибирский Спас», застраховавшее гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, возместило убытки САО «<данные изъяты>». Поскольку ответчики в течение 5 дней с момента дорожно-транспортного происшествия не направили истцу извещение о данном происшествии, истец просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Русинов А.А., Мусурмонов А.О., ООО «Альфамобиль».

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 05 октября 2021 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Азимова У.О. в Кинешемский городской суд Ивановской области.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Сибирский Спас», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Азимов У.О., Бегимов С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Русинов А.А., Мусурмонов А.О., ООО «Альфамобиль» в суд не явились, своих представителей не направили, о времени месте судебного заседания извещены, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учёт, который устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.

Таким образом, о проживании гражданина по определённому адресу следует судить из факта его регистрации.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего иска Ивановским районным судом Ивановской области были получены сведения о том, что Азимов У.О. проживал в д. <адрес>, в связи с чем дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Вместе с тем, согласно адресной справке МО МВД России «Кинешемский» от 02 декабря 2021 года ответчик Азимов У.О. снят с регистрационного учёта в Кинешемском районе Ивановской области с 21 ноября 2019 года. По сведениям ГУ МВД России по Московской области с 21 ноября 2019 года по настоящее время Азимов У.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик Бегимов С. на регистрационном учёте в Ивановской и Московской областях не значится.

Следовательно, на момент предъявления иска в Кинешемский городской суд Ивановской области ответчики регистрации на территории г. Кинешмы и Кинешемского муниципального района не имели.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учётом приведённых правовых норм, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО СК «Сибирский Спас» не подсудно Кинешемскому городскому суду и должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Азимова У.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к Азимову Умеджону Одинамадовичу, Бегимову Сардору о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Румянцева Ю.А.