Решение от 03.06.2024 по делу № 2-443/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-443/2024

УИД 13RS0024-01-2024-000587-70                                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск                                                                                                          3 июня 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаткина И.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования,

установил:

Косаткин И.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. умерла Добренька Е.Р., приходящаяся истцу родной тётей, после её смерти открылось наследство в виде однокомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Косаткин И.В. является наследником всего имущества Добренька Е.Р. на основании завещания, удостоверенного Хрущалиной О.И. – нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия .._.._.., зарегистрированного в реестре за №. Факт принадлежности указанного завещания подтверждается решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 11 января 2024 г., вступившего в законную силу.

Добренька Е.Р. была членом ЖСК № при Саранском головном электроламповом заводе. 10 мая 1967 г. на основании решения жилищного управления исполкома Саранского горсовета депутатов трудящихся Добренька Е.Р. был выдан ордер за № на вселение в однокомнатную кооперативную квартиру <адрес>. Паевые взносы за квартиру выплачены ей полностью, Добренька Е.Р., как члену ЖСК № принадлежала на праве собственности указанная квартира.

Однако, дальнейших действий по оформлению права собственности на жилое помещение его тётя Добренька Е.Р. не предприняла.

.._.._.. Добренька Е.Р. умерла.

При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, в отношении наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ему было отказано, по тем основаниям, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

признать за Косаткина И.В. .._.._.. рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Косаткин И.В., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления от 14 мая 2024 г., приобщенные к материалам дела.

Третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия – Поспелова С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 14 мая 2024 г. истец Косаткин И.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Суду пояснил, что его тётя Добренька Е.Р. доводилась его матери – Добренька Г.Р. родной сестрой. Добренька Е.Р. мужа и детей не имела. Составила завещание на все имущество на него – Косаткина И.В.

Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную кооперативную квартиру, общей площадью 31.5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

.._.._.. Жилуправлением г. Саранска на имя Добренька Е.Р., выдан ордер №, на право занятия с семьей из 1 человека: её, Добренька Е.Р., однокомнатной квартиры <адрес>, кооператив №, что подтверждается его ксерокопией.

Решением Исполнительного комитета Саранского городского совета народных депутатов за №1038 от19 октября 1977 г. улицу Светотехники постановлено именовать проспектом 60-летия Октября.

Согласно выписке из домовой книги № от .._.._.., по адресу: <адрес> зарегистрирована гл. семьи - Добренька Е.Р. .._.._.. рождения, с .._.._.., снята с регистрационного учёта .._.._.. на адрес: <адрес>, что также подтверждается ксерокопией поквартирной карточки.

Добренька Е.Р. .._.._.. г.рождения, умерла .._.._.., о чем .._.._.. составлена запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>, выдано свидетельство о смерти II-ЖК № от .._.._..

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении материалами дела установлено, что Добренька Е.Р. приходилась родной сестрой матери Косаткина И.В., что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении Добренька Е.Р. .._.._.. рождения, ксерокопией свидетельства II-РЯ № от .._.._.. о браке Косаткина В.Д. и Добренька Г.Р., вследствие чего жене присвоена фамилия мужа – Косаткина, ксерокопией свидетельства о рождении II-РЯ № от .._.._.. на имя истца – Косаткина И.В., из которого следует, что его матерью является Добренька Г.Р. .._.._.. г. рождения.

Из содержания наследственного дела № к имуществу Добренька Е.Р., умершей .._.._.., начато .._.._.., следует, что после ее смерти наследство принято наследником по завещанию Косаткина И.В. .._.._.. г.рождения. Другие лица с заявлениями о принятии наследства по закону или по завещанию не обращались. Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию нотариусом не выдавались.

Наследственное имущество состоит в том числе, из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

.._.._.. Добренька Е.Р. составлено завещание, которым все свое имущество, какое бы ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, она завещает Касаткину И.В.. Завещание записано со слов Добренька Е.Р., ею прочитано, удостоверено нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия гр. 4

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 10 января 2024 г., вступившим в законную силу, заявление Косаткина И.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворено и постановлено:

установить факт принадлежности Косаткина И.В. .._.._.. рождения, уроженцу <адрес>, завещания составленного .._.._.. Добренька Е.Р. .._.._.. рождения, умершей .._.._.., удостоверенного нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия гр. 4, зарегистрированного в реестре за №.

Вместе с тем, из пояснений истца в судебном заседании 14 мая 2024 г. следует, что нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия – Поспеловой С.А., отказано Косаткину И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после Добренька Е.Р., умершей .._.._.., по тем основаниям, что не представлены доказательства принадлежности квартиры наследодателю и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец Косаткин И.В. просит признать за ним право собственности на кооперативную однокомнатную квартиру по указанному адресу в порядке наследования по завещанию, после умершей .._.._.. его тети Добренька Е.Р., которая в установленном законом порядке право собственности на данную кооперативную квартиру не оформила.

Согласно решению Исполкома Саранского городского совета народных депутатов трудящихся от 31 августа 1965 г., в соответствии с постановлением Совета Министров МАССР от 15 июня 1963 г., при объединении «Светотехника» создан жилижно-строительный кооператив №. Решено выделить ЖСК № для постройки 100 квартирного, крупнопанельного дома в северо-западной части города во 2-ом микрорайоне площадку №11 по Генплану.

Постановление Совета Министров СССР от 20 марта 1958 г. № 320 «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации» предусматривало возможность создания жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации для осуществления строительства многоквартирных жилых домов в городах и поселках городского типа и дач в пригородах за счет собственных средств членов кооперативов.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения содержались и в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР».

В соответствии с пунктом 3 Постановления Верховного Совета СССР от 6 марта 1990 г. № 1306-1 «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР», Закон СССР «О собственности в СССР» (т.е. приобретение права собственности на имущество после выплаты пая) применяется к правоотношениям, возникшим после введения в действие Закона, то есть с 1 июля 1990 г. Вместе с тем, положения пункта 2 статьи 7 указанного Закона распространяются на правоотношения, возникшие как до, так и после 1 июля 1990 г.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» разъяснено, что паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

Если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 г., то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. Однако в тех случаях, когда квартира, за которую наследодателем, умершим до 1 июля 1990 г., полностью выплачен паевой взнос, право на нее признается и за наследником.

Впоследствии соответствующая норма была закреплена в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР», а также в Гражданском кодексе Российской Федерации, в силу пункта 4 статьи 218 которого член жилищного или жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на занимаемое ими жилое помещение. Данное право, таким образом, возникает у них - в силу прямого указания закона.

Следовательно, по смыслу приведенных нормативных правовых актов право собственности на квартиру к члену кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса. Последующее оформление этого факта только подтверждает его, то есть не устанавливает, а лишь фиксирует возникшее право собственности на объект.

Из материалов дела усматривается, что Добренька Е.Р. являлась членом ЖСК № с 1 апреля 1967 г. и выплатила паевые взносы за квартиру <адрес> 16 марта 1981 г.

Следовательно, Добренька Е.Р. приобрела право собственности на объект недвижимого имущества с момента внесения паевого взноса за данный объект, то есть с 16 марта 1981 г.

Члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 ГК Российской Федерации). Право собственности возникает с момента полной выплаты паевого взноса независимо от того, зарегистрировано это право или нет.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что при жизни Добренька Е.Р. приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако как установлено судом, не оформила в установленном законом порядке данное право.

Пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичная позиция изложена в пункте 11 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, право собственности умершей Добренька Е.Р. на кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переходит к её наследнику по завещанию - Косаткину И.В. независимо от государственной регистрации названного недвижимого имущества.

В настоящее время права на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от .._.._.., а также предоставленная информация Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия № от .._.._..

Согласно материалам дела, в настоящее время бремя содержания имущества – спорной квартиры лежит на истце Косаткине И.В.

Из содержания копии наследственного дела № к имуществу Добренька Е.Р., умершей .._.._.., следует, что после её смерти наследство принято наследником по завещанию – Косаткиным И.В., что подтверждается также его пояснениями в ходе рассмотрения данного спора в судебном заседании.

Других наследников к имуществу Добренька Е.Р. не имеется.

В тоже время, в процессе оформления наследства, права наследника Косаткина И.В. на спорную квартиру не были оформлены нотариусом, ввиду отсутствия надлежаще зарегистрированного за умершей Добренька Е.Р. права собственности на неё.

Из системного толкования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и разъяснений, а также обстоятельств дела, принимая во внимание, что Косаткин И.В. является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей .._.._.. Добренька Е.Р., изъявившего желание на вступление в наследство, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Косаткина И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует признать наследственным имуществом, открывшимся, после смерти Добренька Е.Р., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности Косаткина И.В. на указанное имущество в порядке наследования по завещанию, после смерти Добренька Е.Р., умершей .._.._..

В соответствии с заявлением истца Косаткина И.В. от 14 мая 2024 г. суд не распределяет расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 31.6 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2022 ░.