Решение по делу № 12-196/2023 от 11.05.2023

Дело № 12-196/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново «29» мая 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Литвинова А.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания материалы дела по жалобе Политова Д.А. постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 04 мая 2023 года, о привлечении Политова ДА к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Лопатиной Н.А. от 04 мая 2023 года Политов ДА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Политов Д.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением, находя его необоснованным и незаконным. Жалоба мотивирована тем, что не являлся субъектом вменённого ему административного правонарушения, зафиксированного специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, поскольку в дату, время и месте указанным в постановлении водителем транспортного средства марки «Лексус RX 350» государственный регистрационный знак <данные изъяты> была его супруга ПЕО Просил отменить оспариваемое постановление, прекратив производство про делу, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания поступившую во Фрунзенский районный суд г. Иваново жалобу с приложенными к ней документами, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения, согласно материалам дела, является 80-й километр а/д Р-71 «Ковров-Шуя-Кинешма», д. Семейкино Шуйского района Ивановской области.

Политовым Д.А. подана жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново, по месту жительства (<адрес>). При этом, в тексте жалобы указано о рассмотрении жалобы с участием заявителя посредством видеоконференц-связи, установленный между Фрунзенским районным судом г. Иваново и Шуйским городским судом Ивановской области, поскольку прибыть на рассмотрение в Шуйский городской суд Ивановской области для заявителя затруднительно.

При установленных обстоятельствах жалоба Политова Д.А. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Фрунзенскому районному суду г. Иваново, местом её рассмотрения является Шуйский городской суд Ивановской области и данную жалобу, с приложенными к ней документами, необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.

Принятие указанной жалобы к своему производству Фрунзенским районным судом г. Иваново означало бы нарушение закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

о п р е д е л и л:

Жалобу Политова ДА на постановление по делу об административном правонарушении от 04 мая 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к ней документы, направить по подведомственности в Шуйский городской суд Ивановской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись А.Н. Литвинова