Решение по делу № 8Г-3612/2019 [88-268/2020 - (88-3073/2019)] от 14.11.2019

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 88-268/2020

                                                                                                    № 2-1489/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                    16 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитина Е.Л.,

судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люшовой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» о признании действий незаконными и понуждении к аннулированию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по кассационной жалобе Люшовой <данные изъяты> на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2019 года,

заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила:

Люшова Н.Б. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» о признании действий незаконными и понуждении к аннулированию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Люшова Н.Б. ставит вопрос об отмене судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

Судом первой инстанции установлено, что Люшовой Н.Б., Люшовой А.А. и Боловленкову Б.Б. на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли принадлежит квартира № дома № по улице <адрес>

01.05.2010 между ООО «Жилсервис-3» и собственниками помещений был заключен договор управления многоквартирным домом.

Долг по коммунальным платежам Люшовой Н.Б. перед ООО «Жилсервис-3» составляет 198676,19 руб., который до настоящего времени не погашен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что законных оснований для освобождения от уплаты задолженности не имеется, действующим законодательством не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах.

Само по себе несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Люшовой <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий         Подпись

        Судьи                                  Подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции                                        О.Н. Шабанова