Решение от 13.09.2023 по делу № 2-4256/2023 от 15.08.2023

Дело №2-4256/2023

54RS0003-01-2023-000440-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                      г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Панфилову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Панфилову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2021 __

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и Панфиловым О.А. заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 350 000 рублей по xx.xx.xxxx с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. С xx.xx.xxxx заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 23.12.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 219 172 рубля 15 копеек, из которых: 2 044 808 рублей 02 копейки – остаток ссудной задолженности, 170 370 рублей 22 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 444 рубля 64 копейки – задолженность по пене, 2 549 рублей 27 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Панфилова О.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 2 219 172 рубля 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 296 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Панфилов О.А. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил (л.д.78-79).

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и Панфиловым О.А. заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 350 000 рублей на 60 месяцев под 11,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.23-25).

Дата ежемесячного платежа установлена 07-го числа каждого календарного месяца.

В силу пункта 12 кредитного договора просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д.9-19).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, в связи с чем по состоянию на 23.12.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 2 219 172 рубля 15 копеек, из которых: 2 044 808 рублей 02 копейки – остаток ссудной задолженности, 170 370 рублей 22 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 444 рубля 64 копейки – задолженность по пене, 2 549 рублей 27 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.7-8).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.

Как указал Конституционный Суд РФ в пункте 2 определения от 21.12.2000 №263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

В рамках настоящего дела, оценивая установленные обстоятельства, период просрочки исполнения обязательства, суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает, что задолженность по пене в размере 1 444 рублей 64 копеек и задолженность по пене по просроченному долгу в размере 2 549 рублей 27 копеек соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным и контррасчета ответчиком не представлено.

В связи с этим суд, проверив представленные расчеты задолженности и находя их арифметически правильными, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 296 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ __ __ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 7702070139, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ xx.xx.xxxx __ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2022 ░ ░░░░░░░ 2 219 172 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 2 044 808 ░░░░░░ 02 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 170 370 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 444 ░░░░░░ 64 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 2 549 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 296 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 238 468 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.09.2023.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░