Решение по делу № 2-1147/2023 от 21.06.2023

    Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 ноября 2023 года                                                                                                   пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Василия Ивановича к Терентьевой Лилии Леонидовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Кириллов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Терентьевой Л.Л., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республике снять Терентьеву Л.Л. с регистрационного учёта в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу. Иск мотивирован тем, что истец является единственным собственником дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. Кроме истца в данном доме согласно выписке из похозяйственной книги от 15.06.2023 зарегистрирована его <данные изъяты> Терентьева Л.Л., ответчик по делу, которая никогда не проживала в спорном доме, а проживала со своими родителями в этой же деревне по <адрес>, затем стала проживать в доме родителей по адресу: Чебоксарский район, <адрес>. Терентьеву Л.Л. в спорном доме зарегистрировала при жизни <данные изъяты> истца ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении также зарегистрирован <данные изъяты> истца Кириллов И.М., который согласен добровольно сняться с регистрационного учета. далее в иске указано, что коммунальные услуги за спорный дом оплачивает только истец. Соглашение между истцом и ответчиком о праве на проживание в спорном доме не было достигнуто, поскольку истец не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, которая членом его семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, и проживание ответчика в квартире нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Также в иске указано, что то обстоятельство, что ответчик постоянно зарегистрирован в спорном доме, не имеет решающего значения, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Наличие регистрации у ответчика никак не связано с ее правом на спорную жилую площадь. В настоящее время Терентьева Л.Л. не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированной и пользоваться домом, ее регистрация и проживание влечет для истца также расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении своей собственностью. Поскольку право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению, истец считает, что Терентьева Л.Л. также должна быть снята с регистрационного учета.

На судебное заседание стороны, надлежаще и своевременно извещённые, не явились, о причинах не известили, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела без их участия или отложении разбирательства дела, не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На судебное заседание, назначенное на 23 ноября 2023 года, стороны по настоящему делу, надлежаще и своевременно извещённые о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, также не явились, о причинах не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного суд признаёт неявку сторон неуважительной, а данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Также по данному гражданскому делу 21 июня 2023 года истцом Кирилловым В.И. уплачена государственная пошлина в суд на сумму 300 рублей.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кириллова Василия Ивановича к Терентьевой Лилии Леонидовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Уплаченную Кирилловым Василием Ивановичем государственную пошлину 21 июня 2023 года, по чек-ордеру операция №, на сумму 300 рублей, возвратить Кириллову Василию Ивановичу, проживающему по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Председательствующий, судья:                                                                                 Афанасьев Э.В.