Решение от 21.11.2024 по делу № 2-3520/2024 от 20.08.2024

        Дело

        УИД 55RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    адрес          21 ноября 2024 г.

    Советский районный суд адрес

    в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Виктория», ФИО1 о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Виктория», ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... ООО «Виктория» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, которым заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с лимитом 5 000 000 руб. под 27,15% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита: текущий и капитальный ремонт, в том числе с использованием аккредитивной формы расчетов. Должник был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Условиями кредитования, о чем свидетельствует подпись на заявлении. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором предоставляется: поручительство ФИО1 по договору от .... №П01; поручительство корпорации в соответствии с договором поручительства от .... №-ZP, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. По состоянию на .... задолженность по договору № составляет 5 184 151 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты – 154 561 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 5 000 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 199 руб. 79 коп., неустойка за просроченный основной долг – 13 389 руб. 83 коп. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Виктория», ФИО1 задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в размере 5 184 151 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 120 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Виктория», ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что .... ООО «Виктория» (заемщик) обратилось к ПАО Сбербанк (кредитор, банк) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 5 000 000 руб.; цель кредита – текущий и капитальный ремонт, в т.ч. с использованием аккредитивной формы расчетов; по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользованием выданным траншам в размере 27,15% годовых.

Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (п. 9).

.... ФИО1 подписал заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01, в соответствии с которым обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Виктория» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком обязательства по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, размер которой по состоянию на .... составил 5 287 094 руб. 27 коп. Срок досрочного возврата установлен банком не позднее .....

Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... составляет 5 184 151 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты – 154 561 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 5 000 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 16 199 руб. 79 коп., неустойка за просроченный основной долг – 13 389 руб. 83 коп.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 5 184 151 руб. 46 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 34 120 руб. 76 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №), ░░░1, .... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ .... № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░ 5 184 151 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 120 ░░░. 76 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.12.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3520/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Омское отделение № 8634
Ответчики
ООО "Виктория"
Запрягаев Владимир Николаевич
Другие
АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
Суд
Советский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
20.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2024Передача материалов судье
23.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Подготовка дела (собеседование)
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2024Судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее