Решение по делу № 33-2159/2022 от 03.03.2022

Судья Музыканкина Ю.А. Дело № 33-2159/2022

№ 13-15/2021 (2-1899/2008)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года      город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Песковой Ж.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от 22.02.2022 года по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Шапиной Л.А., Малюковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

вступившим в законную силу решением Волжского районного суда города Саратова от 29.08.2008 года с Шапиной Л.А., Малюковой О.Г. солидарно в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> года № в размере 290 913 руб. 97 коп.; плата за кредит, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 7,88% годовых в размере 2 750 руб. ежемесячно с 11.08.2008 года по день вступления решения суда в законную силу; судебные расходы в размере 4 509 руб. 14 коп.; расторгнут кредитный договор от <дата> года №, заключенный между закрытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Экспресс-Волга» и Шапиной Л.А.

29.12.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного судебного акта, ссылаясь на его утрату, безрезультативность принятых мер по розыску.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 12.03.2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» удовлетворено.

01.02.2022 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению частных жалоб по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 22.02.2022 года определение Волжского районного суда города Саратова от 12.03.2021 года отменено, заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Во исполнение решения Волжского районного суда города Саратова от 29.08.2008 года по гражданскому делу № 2-1899/2008 по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Шапиной Л.А., Малюковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору выдан дубликат исполнительного листа о взыскании солидарно с Шапиной Л.А., Малюковой О.Г. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-волга» (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» задолженности по вышеуказанному кредитному договору, судебных расходов.

При изложении апелляционного определения в резолютивной части была допущена описка при указании даты кредитного договора - вместо «<дата>» указано «<дата>».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Шапиной Л.А. <дата> года.

Исходя из изложенного, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

описку, допущенную в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от 22.02.2021 года – исправить, указать дату кредитного договора №, по которому с Шапиной Л.А. и Малюковой О.Г. решением Волжского районного суда города Саратова от 29.08.2008 года взыскана задолженность в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-волга» (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм»), «<дата>» вместо «<дата>».

Судья