Решение от 09.08.2022 по делу № 33-6514/2022 от 15.07.2022

Судья Галата С.В.                                УИД 38RS0036-01-2021-007696-35 Судья-докладчик Кулакова С.А.                                     по делу № 33-6514/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2022 года                                                                                г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-786/2022 по иску Козаева Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате задолженности за электрическую энергию, перерасчете

по апелляционной жалобе Козаева Т.А.

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование требований указано, что 29.01.2020 заключен договор энергоснабжения незавершенного строительством индивидуального жилого дома по адресу: <адрес изъят>, по тарифу «Потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте». С 11.10.2018 во исполнение решения Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 2-33/2018 эксплуатация указанного объекта прекращена, в доме находится только охранник. Вместе с тем, 14.05.2021 уведомлен ответчиком о введении ограничения режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью - 221 301 руб. 36 коп. за период с 01.02.2021 по 25.05.2021, прекращена подача электроэнергии в его жилой дом. Полагает указанное требование не подлежащим исполнению. В случае, если электрическая энергия не используется для осуществления коммерческой деятельности, то поставка такого коммунального ресурса должна осуществляться по тарифам, установленным для населения, независимо от того, завершено ли строительство объекта. Действия ответчика по взиманию платы за коммунальную услугу не на основании показаний прибора учета являются незаконными.

Просил суд, с учетом уточнений, признать не подлежащим исполнению денежное требование ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» об оплате 221 301 руб. 36 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 29.01.2020 № ЭИОЭ0001741, возложить обязанность произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную указанным жилым домом за 2020-2021 г.г., с разбивкой по месяцам: на основании показаний прибора учета, по тарифам для населения.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Козаев Т.А. просит решение отменить, принять новое решение, мотивируя тем, что ответчиком не представлено доказательств, что здание используется в качестве гостиницы. Жилой дом не используется под гостиницу с апреля 2019 года, демонтированы все атрибуты гостиницы, аннулированы рекламные объявления. Акт проверки от 08.07.2020, подписанный администратором, не соответствует действительности. О проведении проверки его не извещали. Не согласен с оценкой, данной судом ответу службы по тарифам Иркутской области, справке МОСП по ИНХ УФСС России. Суд не принял во внимание доказательства о полном прекращении с 2018 года и невозможности в дальнейшем использования дома для оказания гостиничных услуг. До отключения электроэнергия использовалась исключительно на коммунально-бытовые нужды – для поддержания отопительной системы.

В письменных возражениях представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» - Отчесова Н.И., представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» - Сизых Е.С. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад, объяснения истца Козаева Т.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» Отчесовой Н.И., ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Сизых Е.С., просивших об оставлении решения суда без изменения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абз. 2, 4 п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам; поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу абз. 11 п. 15 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) определение обязательств гарантирующего поставщика, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии, по оплате таким гарантирующим поставщиком услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии, соответствующих энергопринимающему устройству, исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178), и объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии.

В соответствии с п. 71 (1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178) цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела, истец Козаев Т.А. является собственником четырехэтажного объекта незавершенного строительства, назначение не определено, площадью 1755,4 кв.м по адресу: <адрес изъят>.

03.11.2014 ООО «Иркутскэнергосбыт», гарантирующий поставщик, и Козаев Т.А., потребитель, заключили договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № ЭИООЭ0039285, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался ее оплачивать. Договор заключен как для бытового потребления электрической энергии, применен регулируемый тариф «Население», одноставочный тариф 0,84 руб./кВт ч (приказ службы по тарифам Иркутской области от 26.12.2014 № 768-спр).

Вступившим в законную силу решением суда приостановлена деятельность гостиницы GoldHotel по адресу: <адрес изъят>, - до приведения объекта незавершенного строительства в соответствие с действующим законодательством. Поскольку объект возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, с нарушением правил целевого использования земли, вопреки правилам градостроительного зонирования, правилам землепользования и застройки и расположен в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, в результате его эксплуатации возможна угроза загрязнения озера Байкал.

09.10.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области в отношении должника Козаева Т.А., взыскатель – администрация Листвянского муниципального образования, предмет исполнения – приостановить деятельность объекта, используемого под гостиницу Gold Hotel по адресу: <адрес изъят>, до приведения объекта незавершенного строительства в соответствие с действующим законодательством, запретить эксплуатацию здания с кадастровым номером Номер изъят по указанному адресу.

По информации МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области от 21.03.2022 Номер изъят, требования исполнительного документа исполняются в полном объеме, спорный объект, используемый под гостиницу Gold Hotel хозяйственную, коммерческую деятельность не осуществляет (л.д. 131, т. II).

29.01.2020 ООО «Иркутскэнергосбыт», гарантирующий поставщик, и Козаев Т.А., потребитель, заключили договор № ЭИОЭ00017417 энергоснабжения жилого дома (домовладения) по адресу: <адрес изъят>, р.<адрес изъят>.

Согласно договору гарантирующий поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель - оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать режим ее потребления.

В соответствии с п. 4 договора вид коммунальной услуги – электроснабжение. Пунктом 7 установлен порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора – по показаниям индивидуального прибора учета; размер тарифов на момент заключения договора, порядок извещения потребителя об изменении тарифов, нормативов, размера платы – 1,11 руб. / кВт ч. Пунктом 29 определен срок действия договора – бессрочный.

25.06.2020 составлен акт № 8722 проверки прибора учета потребителя Козаева Т.А., выявлен факт установки магнита на прибор учета для искажения фактических данных потребления электроэнергии.

25.06.2020 на основании подп. «к» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек по адресу: <адрес изъят>.

08.07.2020 ООО «Иркутская энергосбытовая компания» проведена целевая проверка электроустановок с целью приведения тарифного статуса к «фактическому» по адресу: р.п. Листвянка, ул. Партизанская, 1. По результатам проверки установлено, что по данному адресу расположена гостиница Gold Hotel, в связи с обстановкой по коронавирусу гостиница временно не работает, выявлено нарушение тарифного статуса.

09.07.2020 составлен акт согласования организации учета электрической энергии в отношении потребителя Козаева Т.А., в присутствии потребителя установлено, что электроустановка представляет собой гостиницу по адресу: <адрес изъят>. По данному адресу в ЦО ООО «Иркутскэнергосбыт» оформлен лицевой счет ЭИОЭ00017417 (для расторжения), также потребительской ТП запитана группа жилых домов по <адрес изъят>.

Технические данные электроустановки: адрес – р.<адрес изъят>, назначение электроустановки – электроснабжение гостиницы; категория надежности электроснабжения электроприемников согласно акту ГБП и ЭО – третья; режим работы электроустановки – смен/час 1/24, раб.дней в неделю – 7, сезонность – круглогодично; источник электроснабжения – ВЛ-10 кВ с ПС «Листвянка» ОГУЭП «Облкоммунэнерго», максимальная мощность – 400 кВт.

Согласно п. 13 акта согласования организации учета электрической энергии от 09.07.2020 выявленные при обследовании нарушения: 1) прибор учета № 011070081001495 учитывает объем потребляемой электроэнергии гостиницы, а собственник здания оплачивает потребляемый объем электроэнергии по тарифу «население»; 2) отсутствует оформленные акт об осуществлении технологического присоединения с собственником здания.

Согласно п. 14 акта предписано выполнить: 1) заключить договор энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт» Иркутское отделение; 2) переоформить акт об осуществлении технологического присоединения с ОГУЭП «Облкоммунэнерго».

В связи с выявленными нарушениями договора и признанием прибора учета нерасчетным, установлении коммерческого характера потребления электроэнергии составлены и направлены истцу оферта: договор энергопотребления от 01.07.2020 № 18076, приложение № 1 к договору, определяющее количество электроэнергии, отпускаемой потребителю, и тарифную группу: прочие потребители, 1 ценовой категории, перечень электроустановок, акт разграничения балансовой принадлежности.

На основании тарифа по тарифной группе «прочие потребители» (3,05833 руб.) произведен перерасчет и установлена задолженность на 01.09.2020 - 62 793 руб. 64 коп.

Как следует из материалов дела, истец новый договор электроснабжения не заключил. Между тем условия нового договора и применение к расчетам иного тарифа до момента обращения в суд с настоящим иском Козаев Т.А. не оспаривал, обратился 03.12.2020 о рассрочке платежа по задолженности 169 233 руб. 80 коп.

За период с 01.09.2020 по 04.08.2021 истцу начислено 606 268 руб. 74 коп., с учетом частичной оплаты 223 339 руб. 93 коп. сумма задолженности за период 01.09.2020 по 31.12.2021- 382 928 руб. 81 коп.

22.01.2021 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» проведена проверка прибора учета по договору № ЭИОЭ00017417, электроустановка в гостинице по адресу: <адрес изъят>, по результатам проверки составлен акт о том, что прибор учета ИЭ6803 2014 не допущен к эксплуатации по причине небаланса мощности расчетной к измерительной. Акт подписан лично истцом Козаевым Т.А. (л.д. 99-100, т. I).

14.05.2021 истец Козаев Т.А. уведомлен ООО «Иркутскэнергосбыт» о самоограничении /введении ограничения режима потребления электрической энергии в случае неоплаты в полном объеме задолженности 221301 руб. 36 коп., о введении в случае неоплаты полного ограничения подачи электроэнергии 25.05.2021 (л.д. 15, т. I).

03.08.2021 ООО «Иркутскэнергосбыт» Иркутское отделение по результатам проверки составлен акт целевой проверки о том, что по адресу: р.<адрес изъят>, расположено пятиэтажное здание, гостиничный комплекс Gold Hotel, по данным 2gis, без каких-либо вывесок, на первом этаже расположены ресторан и сауна, на втором – ресепшен и конференц-зал. На остальных этажах – номера предположительно гостиничного типа., есть лифт. На момент проверки в здании никто не проживает, какая-либо деятельность не ведется. Потребляемая мощность на момент проверки – 11,95 кВт. На акте истец Козаев Т.А. указал, что категорически не согласен, так как с 2018 года здание не работает по решению суда, не никаких гостиниц, а есть дом, незавершенное здание (строение) (л.дл. 17, т. I).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 210, п. 1 ст. 424, п. 2 ст. 426, ст.ст. 540, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2002 № 442), п. 71 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Оценивая представленные доказательства по правилам главы 6 ГПК РФ, суд первой инстанции, учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств потребления электроэнергии по адресу: р.<адрес изъят>, для коммунально-бытовых нужд, напротив, имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе актами проверки, а также справкой судебного пристав-исполнителя по исполнительному производству Номер изъят, согласно которой по указанному выше адресу расположена гостиница, подтверждено использование помещения не для коммунально-бытовых нужд, исходил из того, что истец не относится к категории потребителей, приравненных к населению, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым тарифам, в связи с чем оснований для перерасчета не установил.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Таким образом, кроме оплаты электроэнергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

Как следует из материалов дела, объект по адресу: р.<адрес изъят>, является гостиницей, что не предполагает использование коммунального ресурса на удовлетворение коммунально-бытовых нужд.

Принимая во внимание, что по делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что объект незавершенного строительства в р.<адрес изъят>, приведен в соответствие с действующим законодательством, на такие обстоятельства истец Козаев Т.А. не ссылался, в ходе рассмотрения указывая лишь на то, что здание не используется как гостиница, само по себе неосуществление такой деятельности об изменении целевого использования недвижимости, использовании коммунального ресурса исключительно на коммунально-бытовые нужды не свидетельствует, основанием для начисления оплаты за электроэнергию по тарифу для населения не является.

Судебная коллегия учитывает, что в случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с результатами проведенных проверок, по результатам которых составлялись акты о нахождении в здании гостиницы, не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств потреблении электроэнергии в указанном строении для коммунально-бытовых нужд не представлено. То обстоятельство, что гостиница не работает, об использовании здания для коммунально-бытовых нужд и наличии в связи с этим условий для применения регулируемого тарифа, не свидетельствует.

Судебная коллегия учитывает, что критерием отнесения потребителя к категории «население» является использование ресурса в жилом помещении на коммунально-бытовые нужды. Между тем использование электроэнергии в спорном здании, представляющем собой гостиницу, для коммунально-бытовых нужд не предназначено.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, не могут служить основанием к отмене решения суда.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.08.2022

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.                                ░░░ 38RS0036-01-2021-007696-35 ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.                                     ░░ ░░░░ № 33-6514/2022

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░                                                                                ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-786/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░░