Решение от 06.10.2021 по делу № 2-1187/2021 от 29.06.2021

    Дело №2-1187/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            6 октября 2021 года                                              пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи            Копаева А. А.,

        при секретаре                     Мезенове В. Е.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ОМВД России по <адрес>, отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим права пользования жилым помещением,-

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

    Заявленное требование истец мотивирует тем, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрировал ответчика в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака между сыном истца ФИО10 и ответчиком ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО2 был расторгнут. До расторжения данного брака ФИО2 переехала к своим родителям, где постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ответчик по адресу регистрации не проживает более одного года, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, ФИО3 для защиты своих прав и законных интересов, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Место пребывания ответчика ФИО2 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание также не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

    Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).

    Представитель ответчика ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

    Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной на запрос суда выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-83075704 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26), право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за истцом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

    Также в судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 (ФИО11) А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается сообщением, поступившим на запрос суда из отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией формы 1П (заявление о выдаче паспорта ФИО2), домовой книгой (л.д. 10, 29, 30).

    Как установлено в судебном заседании, ответчица является бывшей супругой сына истца - ФИО10

    Так, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ № (л.д. 8), записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 (ФИО11) А. С. в вышеуказанном жилом доме не проживает и данное жилое помещение не является ее местом постоянного или преимущественного проживания, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

    Допрошенные судом свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ответчик с 2020 года не проживает по адресу: <адрес>.

    В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

    Относимых и допустимых доказательств несения ответчиком расходов по содержанию вышеуказанного жилого помещения, оплаты коммунальных услуг с момента выезда не представлено.

    Материалы дела также не содержат и сведений о попытках вселения ответчика в жилое помещение по настоящее время.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совместного бюджета стороны не имеют, общего хозяйства с истцом ответчик в настоящее время не ведет, семейные взаимоотношения между сыном истца ФИО10 и ответчиком ФИО2 прекращены, бремени по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, создавая тем самым ФИО3 дополнительные трудности в осуществлении его права собственности, в связи с чем, право пользования жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и подлежит прекращению.

    Наличие, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования вышеуказанным жилым помещением в судебном заседании также не установлено.

    Таким образом, заявленное требование истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению судом.

    При этом суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца предъявленные к ненадлежащим ответчикам по делу ОМВД России по <адрес> Республики Крым и отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд-

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░