Дело№: 05-3278/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена: 03.09.2024
Мотивированное постановление изготовлено: 03.09.2024
адрес
Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении
Пьяных фио паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, сведения о ранее совершенных однородных административных правонарушения отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
адресВ. совершил производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без соответствующего Правилам размещения указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального Закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе требований к их размещению указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента, при следующих обстоятельствах.
Так адресВ. 22.05.2024 в 18 час 15 мин допустил распространение материалов в социальной сети “Telegram'’ в принадлежащем ему канале, расположенном по адресу: https://t.me/glebpiano без указания на то, что эти материалы произведены и распространены иностранным агентом, либо касаются деятельности иностранного агента, либо указанием не отвечающим требованиям Правил размещения таких указаний, тем самым нарушив требования ч.3 ст.9. ФЗ от 14.07.2022 №255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 19.34 КоАП РФ.
Правонарушение выявлено 11.06.2024. по адресу: адрес.
адресВ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством почтового отправления.
В судебное заседание явился защитник привлекаемого лица фио, который вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, указал на то, что в материалах дела не содержатся доказательства принадлежности вышеуказанного телеграмм канала привлекаемому лицу, в связи с чем должностным лицом не собраны достаточные доказательства наличия вины фио в совершении вменяемого административного правонарушения. Также представил скриншоты, из которых следует, что публикации, опубликованные с нарушением требований Закона отредактированы, добавлено указание на то, что материалы произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом адресВ.
Ходатайств не заявлено.
Судья, в соответствии со ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав защитника, изучив материалы дела и письменные пояснения, судья приходит к следующим выводам.
Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №АП-77/21/913 от 27.06.2024, отражающим событие и факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения ч.4 ст. 19.34 КоАП РФ, актом фотофиксации и приложенными к нему снимками экрана, выпиской из реестра иностранных агентов с официального сайта Министерства Юстиции РФ.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми и не противоречат друг другу.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
В силу ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" к видам деятельности, осуществляемой иностранными агентами, в том числе относится распространение предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), и (или) участие в создании указанных сообщений и материалов.
Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", материалы, направляемые иностранным агентом в органы публичной власти, образовательные организации, иные органы и организации в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, информация, касающаяся вида деятельности, установленного статьей 4 настоящего Федерального закона, распространяемая в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности такого агента.
Судом достоверно установлено, что адресВ., будучи 23.12.2022 включенным в реестр иностранных агентов под порядковым номером 510, в нарушение требований ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", допустил распространение материала с использованием в социальной сети “Telegram'’ в принадлежащем ему канале, без указания на то, что данный материал (информация) произведен иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента.
Довод защитника о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства принадлежности канала, расположенного в социальной сети “Telegram” по адресу: https://t.me/glebpiano судья находит подлежащим отклонению, поскольку в материалах дела содержится выписка из реестра иностранных агентов, в из которой следует, что указанный канал принадлежит привлекаемому лицу.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ.
Нарушений при составлении протокола но делу об административном правонарушении в отношении адресВ., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, не имеется.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.34 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности привлекаемого лица, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает добровольное прекращение противоправного поведения, выраженное в редактировании материала поста в социальной сети, по вышеуказанному адресу, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ.
Поскольку материалы дела не содержат сведений об изъятии предмета административного правонарушения, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 19.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░, ░.1/32, ░░░.8.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: | ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░) |
░/░░.: | 04731░20700 |
░░░: | 7706545288 |
░░░: | 772401001 |
░░░░ ░░░░░░░░░░: | ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░ |
░░░: | 004525988 |
░░░░░: | 45918000 |
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ | 03100643000000017300 |
░░░: | 09611601191019000140 |
░░░|░░░░░ ░░░░: | 09600000000049036141|05-3278/2024 |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: | ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №05-3278/2024 |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░