Решение от 20.11.2020 по делу № 2-4198/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-4198/2020

УИД 42RS0009-01-2020-008356-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 20 ноября 2020г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Амирян Ш. Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ответчику Амирян Ш. Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Свои требования мотивировало тем, что **.**.**** между Амирян Ш.Г. и АО «СОГАЗ» на основании правил страхования при ипотечном кредитовании от **.**.****. (в редакции от **.**.****.) был заключен договор страхования № ######, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

Согласно п.8.1. договора страхования договор страхования вступает в силу с **.**.****. и действует до 24 часов 00 минут **.**.****

Согласно п.8.2. договора страхования в течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Продолжительность последнего периода истекает с даты, следующей за датой окончания предыдущего оконченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).

Согласно п.5.2.4. договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.3.2. договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту (установленной на начало каждого периода страхования), но не более действительной стоимости и имущества, и на первый период страхования составляет: 2000605,50 руб.

По информации, представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк», по состоянию на **.**.****. (начало второго страхового периода) размер фактической задолженности ответчика по кредитному договору на дату начала периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту (установленной на начало каждого периода страхования) (п. 3.2. договора страхования), составлял 1977950,13 руб.

Согласно п.4.2. договора страхования в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2. настоящего договора.

Таким образом, размер страховой премии за второй период страхования (с **.**.****.) составляет: 2175,75 руб. (1977950,13 руб. х 0,11%).

Согласно п. 4.3.2. договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1. настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Оплата за второй период страхования (с **.**.****.) в размере 2175,75 руб. должна была быть произведена ответчиком до **.**.**** Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку), при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон (пп. Б п. 9.1.5.1. договора страхования).

В связи с тем, что ответчиком не был внесен второй страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю письмо-сопровождение и соглашение о расторжении договора страхования от **.**.****. Документы были направлены по адресу, указанному страхователем в договоре страхования и заявлении на страхование. Указанное письмо получено ответчиком 11.08.2020г., однако до настоящего времени ответчик не внес очередной страховой взнос, не подписал соглашение о расторжении договора страхования.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с **.**.****. по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

По состоянию на **.**.****. размер страховой премии за период с **.**.**** (дата подачи иска) составляет 351,70 руб., из расчета: (2175,75 руб. / 366 * 59 дней), где

-2175,75 руб. - размер страховой премии за второй страховой период;

-366 - количество дней в году;

-59 - количество дней просрочки за период с **.**.**** включительно.

С учетом изложенного просит расторгнуть договор страхования ###### от **.**.****., заключенный между Амирян Ш. Г. и АО «СОГАЗ»; взыскать с Амирян Ш. Г. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 351,70 руб.); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (л.д.2-5).

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом (л.д.53), не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Амирян Ш.Г. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду письменное заявление о признании иска (л.д.57).

Представитель ответчика Амирян Ш.Г. – Викторов С.В., действующий по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании поддержал заявление ответчика о признании исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», извещенный надлежащим образом (л.д.54), в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «СОГАЗ», представителя третьего лица АО «Газпромбанк».

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что **.**.****. между Амирян Ш.Г. и АО «СОГАЗ» на основании правил страхования при ипотечном кредитовании от **.**.****. (в редакции от **.**.****.) (л.д.15-22) заключен договор страхования ######, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества (л.д.8-12).

Согласно п.8.1. договора страхования договор страхования вступает в силу с **.**.****. и действует до 24 часов 00 минут **.**.****. (л.д.11).

Согласно п.8.2. договора страхования в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме последнего) (л.д.11).

Согласно п.5.2.4. договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора (л.д.9).

Согласно п.3.2. договора страхования страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту (установленной на начало каждого периода страхования), но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет: 2000602,50 руб. (л.д.8 оборот).

Из искового заявления (л.д.2-5) следует, что по информации, представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк», по состоянию на 21.06.2020г. (начало второго страхового периода) размер фактической задолженности ответчика по кредитному договору на дату начала периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту (установленной на начало каждого периода страхования) (п. 3.2. договора страхования), составлял 1977950,13 руб.

Согласно п.4.2. договора страхования в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2. настоящего договора (л.д.8 оборот).

Таким образом, размер страховой премии за второй период страхования (с **.**.****.) составляет: 2175,75 руб. (1977950,13 руб. х 0,11%).

Согласно п. 4.3.2. договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1. настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (л.д.8 оборот).

Оплата за второй период страхования (с **.**.****.) в размере 2175,75 руб. должна была быть произведена ответчиком до **.**.**** Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени. Доказательств оплаты страховой премии за период с **.**.****. по **.**.****. ответчик, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку), при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон (пп. Б п. 9.1.5.1. договора страхования).

В связи с тем, что ответчиком не был внесен второй страховой взнос в установленный договором срок, страховщик **.**.****. направил страхователю письмо-сопровождение от **.**.****. № ### (л.д.24) и соглашение о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании ###### от **.**.****. (л.д.25).

Данное письмо получено ответчиком **.**.**** что подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта «Почты России» с почтовым идентификатором ### (л.д.29), однако ответчик не внес очередной страховой взнос, не подписал соглашение о расторжении договора страхования, что не оспаривалось Амирян Ш.Г. в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Согласно положениям п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с **.**.****. по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

По состоянию на **.**.****. размер страховой премии за период с **.**.****. (дата подачи иска) составляет 351,70 руб., из расчета: (2175,75 руб. / 366 * 59 дней), где

-2175,75 руб. - размер страховой премии за второй страховой период;

-366 - количество дней в году;

-59 - количество дней просрочки за период с **.**.****. включительно.

Истец просит взыскать страховую премию на день вынесения решения (л.д.5).

Таким образом, за период с **.**.****. (153 дней) страховая премия составит 909,53 руб., из расчета: (2175,75 руб. / 366 х 153 = 909,53 руб.).

Кроме того, ответчик Амирян Ш.Г. в судебном заседании признала исковые требования в заявленном истцом объеме, судом ей разъяснены и были понятны последствия признания иска, что подтверждается заявлением Амирян Ш.Г. от **.**.****., приобщенным к материалам дела (л.д.57).

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, применив изложенные выше нормы материального права в их системной взаимосвязи, принимая во внимание признание ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований, считает возможным расторгнуть договор страхования ###### от **.**.****., заключенный между Амирян Ш. Г. и АО «СОГАЗ», и взыскать с Амирян Ш. Г. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию на день вынесения решения **.**.****. в размере 909,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб., которые подтверждаются платежным поручением от **.**.****. (л.д.6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ###### ░░ **.**.****., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 909,53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░., ░ ░░░░░ 7 309 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.11.2020░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.