Решение по делу № 2-95/2019 от 26.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2019 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-95\2019 по иску Шаброва В.Н. к Меркулову Д.В. о понуждении к заключению договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шабров В.Н. обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском о понуждении ответчика Меркулова Д.В. к заключению договора купли-продажи пая в ЖНК «Реальные квартиры», указав место жительства ответчика - г.Тольятти, ул.....

Ответчик Меркулов Д.В. в лице представителя Масликовой Л.П. представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области по месту его жительства, указав в обоснование, что проживает с 2014 года в квартире, переданной ему ЖНК «Русский кредит» (в настоящее время- ЖНК «Реальные квартиры») по акту приема-передачи от 21.12.2014г., по адресу: г.Тольятти, ...., о чем истцу хорошо известно.

Истец Шабров В.Н. и представитель третьих лиц КПК «Кошелек» и ЖНК «Реальные квартиры» возражали против удовлетворения ходатайства и пояснили, что, действительно, ЖНК передал ответчику вышеуказанную квартиру в пользование, за которую тот производил оплату коммунальных платежей, однако это не означает, что ответчик фактически проживает в данной квартире, поскольку имеет регистрацию по ул......

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Меркулов Д.В. зарегистрирован по адресу: г.Тольятти, ул....., однако там не проживает, что подтверждается возвратом телеграммы, направленной ему истцом, с указанием о непроживании, и возвратом судебного извещения.

Согласно пояснениям представителя ответчика в предыдущем судебном заседании Меркулов Д.В. проживает по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ...., в квартире, за которую он выплачивал пай и которая была передана ему ЖНК «Русский кредит» в пользование для проживания по акту приема-передачи от 31.12.2014г., что подтверждается копией акта и не оспаривается истцом. Доказательств, подтверждающих непроживание ответчика в указанной квартире истец и представитель третьих лиц суду не представили, заявив о том, что Меркулов Д.В. производил оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подачи истцом иска на территории Комсомольского района г.Тольятти ответчик не проживал. Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчика на день подачи иска в Комсомольском районе г. Тольятти, не имеется. Наличие регистрации само по себе не подтверждает место жительства гражданина.

Оснований, предусмотренных законом, для изменения территориальной подсудности истцом не заявлено, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску Шаброва В.Н. к Меркулову Д.В. о онуждении к заключению договора передать в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области по подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова