№2-3102/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре Могильной Т.В.,
с участием представителя заявителя Ефановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации орудий лова,
У С Т А Н О В И Л:
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества – орудий лова.
Требования мотивированы тем, что в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимого имущества бесхозяйным (орудия лова). Определением от ДД.ММ.ГГГГ отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном нарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 3 штук. ДД.ММ.ГГГГ отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Емельяновский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Емельяновский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № № отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество - орудия лова, в соответствии с протоколами изъятия Отдела Рыбнадзора в количестве 3 штук для дальнейшего уничтожения.
В судебном заседании представитель заявителя Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Ефанова А.В. (доверенность от.ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по рыболовству Енисейского территориального управления <адрес> межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд отзыв на заявление, в котором просит заявленные требования удовлетворить, считает их законными и обоснованными (л.д. 41).
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что согласно протоколу изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 3 штук, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. (л.д. 7,8)
На основании приемного акта от ДД.ММ.ГГГГ орудия лова в количестве 3 штук были переданы в <адрес> межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (л.д. 9)
На основании определения заместителя начальника <адрес> межрайонного отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено в отношении неустановленного лица дело по признакам нарушения, предусмотренного п. 10.2, п.15.5.3 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 10)
На запрос <адрес> межрайонного отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отдел полиции МО МВД России «Емельяновский» обращений граждан по фактам утраты либо кражи рыболовных сетей не зарегистрировано (л.д. 12)
Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденному на основании протокола изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение.(л.д. 13)
Учитывая, что собственник не заявил никаких прав в ходе мероприятий по его выявлению на свое имущество, а именно на орудия лова в соответствии с протоколами изъятия Отдела рыбнадзора в количестве трех штук, суд полагает, что он отказался от своего права собственности на данное движимое имущество, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░