Дело № 1 - 25 / 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Советский 12 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., с участием прокурора в лице помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Самохвалова А.И., обвиняемого Андреева А.А., его защитника - адвоката Рыбакова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер Адвокатского кабинета Рыбакова А.Р. <НОМЕР> от 12.04.2013 г., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.И., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношенииАНДРЕЕВА А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.А. обвиняется в том, что 03 марта 2013 года около 16 часов, находясь в состоянии опьянения в помещении квартиры <АДРЕС>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком по животу, один удар кулаком по ноге, один удар кулаком в область лица жене <ФИО1>, причинив ей физическую боль и повреждение, не причинившее вреда здоровью, т.е в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Потерпевшая Андреева А.А. на судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Андреева А.А. за примирением сторон. Пояснила, что с Андреевым А.А. примирились до судебного заседания, обвиняемый загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, что является для нее достаточным, простила обвиняемого и претензий к нему не имеет, решение о примирении принято добровольно без давления со стороны обвиняемого и иных лиц. С обвиняемым являются супругами, в настоящее время проживают совместно, отношения хорошие, воспитывают общих троих малолетних детей.
Обвиняемый Андреев А.А. на судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представил суду письменное заявление.
Обвиняемому и потерпевшей основания и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны. Добровольность волеизъявления потерпевшей и обвиняемого у суда сомнений не вызывает.
Защитник Рыбаков А.Р. согласен с позицией обвиняемого. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Помощник прокурора Советского района РМЭ Самохвалов А.И. согласен на прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.116 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Андреев А.А. ранее не судим, т.е впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая простила обвиняемого и претензий к нему не имеет, состоялось примирение сторон. Потерпевшая представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый согласился на прекращении уголовного дела, о чем также представил в суд письменное заявление. При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением сторон.
Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, т.к исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ они взыскиваются только с осужденных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Андреева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, от уголовной ответственности.
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Аввакумова Е.Г.
Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2013 года.