Решение по делу № 2а-171/2021 от 27.10.2020

    Дело №2а-171/21

    Р Е Ш Е Н И Е

    27 января 2021 года                                           г.о. Щелково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе                    председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Вален ФИО6 к Щёлковскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действия, обязании перечислить проценты по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Вален Н.В., уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к Щёлковскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП России по Московской области об оспаривании действий по исполнительному производству от 13.03.2020 г. №.

В обоснование указала, что предметом исполнения являлось обращение взыскания на заложенное имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения долга перед АО «ДОМ.РФ» в размере 1953471,74 рублей. В рамках исполнительного производства проведены торги, квартира продана, на счет приставов поступили вырученные от продажи квартиры денежные средства в размере, достаточном для полного погашения долга перед АО «ДОМ.РФ», однако взыскателю сумма долга перечислена административным ответчиком двумя платежами в неполном объеме. Первым платежом в АО «ДОМ.РФ» перечислено 1706151,74 рубля, денежные средства поступили на счет взыскателя 22.09.2020г. Второй платеж в размере 247320 рублей на счета АО «ДОМ.РФ» не поступил, так как денежные средства судебным приставом-исполнителем ФИО2 были направлены на счет № в банке АО «Банк БЖФ». Несмотря на то, что денежные средства на счета взыскателя в полном объеме не поступили, судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление от 23.09.2020г. об окончании исполнительного производства. При этом АО «ДОМ.РФ», являющимся взыскателем по кредитному договору, истцу продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, так как долг по нему оставался непогашенным. После неоднократных обращений Вален Н.В. в адрес службы судебных приставов, лишь 16.11.2020г., спустя 2 месяца после окончания исполнительного производства, произведено зачисление денежных средств на счет взыскателя в полном объеме. Согласно расчёта Вален Н.В., период накопления долга по вине судебного пристава-исполнителя составил 55 дней с 22.09.2020г. по 16.11.2020г.; проценты и пени по кредитному договору, начисленные за указанный период времени, составили 15747,05 рублей.

Руководствуясь ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.441 ГПК РФ, Вален Н.В. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЩОРСП ГУФССП России ФИО2, выразившиеся в распределении денежных средств по исполнительному производству № путем перечисления в счет погашения долга взыскателю АО «ДОМ.РФ» 247320 рублей на счет в банк АО «Банк БЖФ»; обязать ЩОРСП ГУФССП России перечислить проценты и пени, начисленные за период времени с 22.09.2020г. по 16.11.2020г. на задолженность по кредитному договору № в размере 15 747,05 рублей на лицевой счет административного истца для дальнейшего взаимодействия с АО «ДОМ.РФ» по погашению задолженности.

Определением суда от 27 января 2021 года производство по делу по административному иску Вален Н.В. к Щёлковскому РОСП ГУФССП России по Московской области в части обязания перечислить проценты и пени, начисленные за период времени с 22.09.2020г. по 16.11.2020г. на задолженность по кредитному договору № в размере 15 747,05 рублей для дальнейшего взаимодействия с АО «ДОМ.РФ» по погашению задолженности – прекращено.

В судебном заседании административный истец уточненные требования поддержала в полном объеме, полагает, что незаконные действия судебного пристава-исполнителя привели к сохранению задолженности по кредитному договору и начислению процентов со стороны взыскателя АО «ДОМ.РФ».

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП по МО ФИО2 с иском не согласилась. Представила возражения по делу, согласно которым в отношении Вален Н.В. и Вален О.А. велось сводное исполнительное производство, в пользу взыскателя взысканы и перечислены денежные средства в размере 1953471,74 рублей, требования исполнительного производства исполнены в полном объеме. Денежные средства распределены в пользу взыскателя в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» автоматически специальной программой по нескольким счетам, указанным в электронной базе.

На вопросы и предложения суда о предоставлении доказательств автоматического распределения взысканных денежных средств в пользу взыскателя на несколько расчетных счетов административным ответчиком какие-либо доказательства не предоставлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В силу ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Согласно ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из логической взаимосвязи указанных норм законодательства, регулирующего процедуру взыскания денежных средств и их перечисление взыскателю, должностное лицо службы судебных приставов обязано в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств перечислить их взыскателю по банковским реквизитам, указанным взыскателем. Такие реквизиты могут быть указаны в том числе и в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела усматривается, что в рамках сводного исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вален О.А. и Вален Н.В., после реализации квартиры на открытых торгах взысканы денежные средства в пользу АО «ДОМ.РФ» в размере 1953471,74 рублей.

При возбуждении исполнительного производства с целью обращения взыскания на квартиру должников по адресу: <адрес> представитель взыскателя АО «ДОМ.РФ» в письменном заявлении просил взысканные денежные средства перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя АО «ДОМ.РФ», р/с: № в Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525745 к/с № (л.д.28).

Согласно постановлению от 18.09.2020г. судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 (л.д.83) о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, 15.09.2020г. на депозитный счет Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области от плательщика Вален Н.В. поступили денежные средства в размере 247320 рублей. Сумма долга по исполнительному производству составляет 1953471,74 рубль.

При этом судебный пристав-исполнитель постановил: произвести распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП, перечислить средства в счет погашения долга взыскателя АО «ДОМ.РФ» 247320 рублей на счет № в банк АО «Банк БЖФ» корр.счет № БИК 044525464, перевод подтвержден платежным поручением № (л.д.101).

Отдельным постановлением от 18.09.2020г. (л.д.84) денежные средства в размере 1706151,74 рублей распределены по исполнительному производству №-ИП перечислением взыскателю АО «ДОМ.РФ», р/с: № в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525745 к/с № по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства (л.д.28).

Постановлением от 23.09.2020г. судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 (л.д.87) исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

При этом доказательства получения денежных средств взыскателем АО «ДОМ.РФ» в полном к 23.09.2020г. материалы исполнительного производства не содержат.

Платежным поручением № от 09.11.2020г. (л.д.102) денежные средства в размере 247320 рублей возвращены с расчетного счета банка АО «Банк БЖФ» на счет Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области.

Лишь 16.11.2020г. платежным поручением № (л.д.103) указанная сумма перечислена взыскателю АО «ДОМ.РФ» по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства: р/с № в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525745 к/с №.

Таким образом, с 15.09.2020г. до 16.11.2020г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 в пользу взыскателя не перечислялись денежные средства в размере 247320 рублей, поступившие на депозитный счет Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области от плательщика Вален Н.В. Указанные сумма по неизвестной причине была перечислена в банк АО «Банк БЖФ» корр.счет № БИК 044525464, и лишь после обращений Вален Н.В., в том числе в суд с настоящим административным иском, зачислена в счет погашения долга.

Доказательства обоснованности и законности указанных действий судебным приставом-исполнителем не представлены.

Учитывая изложенное, заявленное требование суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Вален ФИО7 к Щёлковскому РОСП ГУФССП России по Московской области удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЩОРСП ГУФССП России ФИО9, выразившиеся в распределении денежных средств по исполнительному производству № путем перечисления в счет погашения долга взыскателю АО «ДОМ.РФ» 247320 рублей на счет АО «Банк БЖФ» корр.счет № БИК № постановлением от 18.09.2020г.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                     Н.В. Ванеева