Решение от 01.06.2023 по делу № 33-3965/2023 от 03.04.2023

Судья: Шпирнов А.В.      №33-3965/2023(2-328/2023)

Докладчик: Лемза А.А.          УИД 42RS0002-01-2022-004684-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                          1 июня 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Проценко Е.П.,

судей: Лемзы А.А., Пастухова С.А.,

при секретаре Некрасовой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемзы А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» Бородина С.Б.

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 25 января 2023 г.

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Черепановой Галине Ивановне о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Черепановой Г.И., в котором просило взыскать с ответчика Черепановой Г.И. пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.08.2019 по 17.08.2022 в размере 60 688,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020,65 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Московским филиалом ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" и Черепановой Г.И. был заключен договор на выдачу банковской кредитной карты № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 261 258,60 рублей на срок 60 месяцев.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 09.01.2019 взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2020 произведена замена взыскателя с ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «Нэйва».

ДД.ММ.ГГГГ Байкал Банк (ПАО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Нэйва», в том числе права требования к Черепановой Г.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 60 688,47 руб.

При этом, руководствуясь положениями ГК РФ о сроке исковой давности и последствиях его пропуска, истец самостоятельно ограничивает период, за который с ответчика взыскивается задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, трехгодичным сроком до даты расчета настоящих требований. Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за три года предшествующих дате расчета настоящих требований, составляет 60 688,47 руб.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 25 января 2023 г. постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с Черепановой Г.И. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 августа 2019 г. по 17 августа 2022 г. в размере 60 688 рублей 47 коп. полностью отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Нэйва» Бородин С.Б., действующий на основании доверенности, просит решение суда отменить, требования удовлетворить с учетом неистекшей части срока исковой давности.

Указывает, что суд не принял во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 17.08.2019 по 17.08.2022. При этом срок исковой давности в отношении основного долга не истек, ввиду того, что 09.01.2019 вынесен судебный приказ №2-82/2019, которым взыскана с должника сумму задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 129 424,57 руб. Данный судебный приказ вступил в законную силу и не отменен. Поскольку истец обратился с исковым заявлением о взыскании процентов 04.12.2022, то срок исковой давности частично истек и его следует исчислять с 04.12.2019.

Относительно апелляционной жалобы поданы возражения.

В суде апелляционной инстанции Черепанова Г.И. просила решение суда оставить без изменения.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления–анкеты между Московским филиалом ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" и Черепановой Г.И. был заключен кредитный договор с использованием банковской карты № (л.д. 8), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 261 258,60 рублей на срок 60 месяцев, с открытием счета по вкладу.

Из заявления усматривается, что заемщик ознакомлен Тарифами Банка и обязался их выполнять.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 09.01.2019 вынесен судебный приказ по делу №2-82/2019 о взыскании с Черепановой Г.И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 04.12.2018 по основному долгу 129 424, 57 руб., по оплате процентов 48 967, 19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4848 руб., что усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.12.2020 по гражданскому деду № 2-82/2019 произведена замена взыскателя с ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «Нэйва» по взысканию с Черепановой Г.И. задолженности по данному кредитному договору (л.д.13-14).

Согласно представленному расчету задолженности (л.д.6) задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом составляет 60 688,47 рублей за период с 20.08.2020 по 17.08.2022.

При вынесении обжалуемого решения об отказе в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку из графика платежей следует, что последний платёж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ приходится на 29.07.2017, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 30.07.2017 и истекает 30.07.2020. С иском о взыскании с Черепановой Г.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» обратилось 04.12.2022, то есть за пределами срока исковой давности.

Также суд первой инстанции указал, что 04.05.2022 ООО «Нэйва» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Черепановой Г.И. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда с данным выводом не соглашается.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) также установлено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, надлежит учитывать общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

В связи с этим вывод суда о пропуске срока исковой давности по всем платежам, является ошибочным.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 09.01.2019 вынесен судебный приказ по делу №2-82/2019 о взыскании с Черепановой Г.И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Из ответа мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области, принятого судебной коллегий в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в качестве дополнительного доказательства следует, что вынесенный 09.01.2019 судебный приказ о взыскании с Черепановой Г.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу 30.01.2019. Возражений от должника Черепановой Г.И. относительно исполнения судебного приказа не поступало.

Истец просит взыскать задолженность за период с 17.08.2019 по 17.08.2022 в размере 60 688,47 руб.

Таким образом, на момент обращения с заявление о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по всем повременным платежам не истек.

При таком положении, поскольку течение срока исковой давности начинается после каждого произведенного платежа, суду следовало установить, какое количество платежей и в каких размерах попадает в трехлетний срок, предшествующий обращению истца в суд за защитой нарушенного права, и исходя из этого определить размер задолженности ответчика.

С иском о взыскании с Черепановой Г.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Нэйва» обратилось в суд 04.12.2022 (л.д. 16 конверт), следовательно, срок исковой давности по всем платежам, на дату обращения с настоящим иском в суд, не истек.

Допущенные судом нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств п░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 № 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 4.1 ░░░░░░ 198 ░░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░ ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-82/2019 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.13-14), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 688, 47 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 17.08.2019 ░░ 17.08.2022, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 688, 47 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.08.2020 ░░ 17.08.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №2-82/2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2023.