Решение по делу № 2-3348/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-3348/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голенцовой Елене Петровне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Голенцова Е.П. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193338 рублей, из них: 170000 сумма к выдаче наличными через кассу банка, 23338 рублей сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит на оплату страхового взноса был предоставлен, так как заемщик собственноручно подписал заявление на страхование, с просьбой заключить в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней со страховщиком. При этом заемщик согласился с оплатой страхового взноса путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со счета заемщика, открытого в банке. Страхование не является обязательным требованием для получения кредита в Банке. Заемщик имел возможность оформить страховку у Страховщика, в любой другой страховой компании или не оформлять такую страховку вовсе. На заключение и исполнение договора с Банком это никак не повлияло бы. Процентная ставка по кредиту – 54,9 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита. С момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору поступило 251668,60 рублей, после чего исполнение договора заемщиком прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика по договору составляет 258403,78 рублей, из которых: сумма основного долга: 148167,91 рублей, проценты за пользование кредитом 18999,34 рублей, убытки банка (недополученные проценты) – 71207,56 рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 20028,97 рублей.

Просит суд взыскать с Голенцовой Е.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258403,78 рублей, из которых: сумма основного долга: 148167,91 рублей, проценты за пользование кредитом 18999,34 рублей, убытки банка (недополученные проценты) 71207,56 рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 20028,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5784,04 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Голенцова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по известному месту жительства, в связи с чем, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Голенцовой Е.П. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № на сумму 193338 рублей, из них: 170000 сумма к выдаче наличными через кассу банка, 23338 рублей сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, по процентной ставке 54,9 % годовых (л.д.16-18).

В соответствии с данным договором истец предоставил денежные средства в размере 193338 рублей ответчику, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик, надлежащим образом, не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика по договору составляет 258403,78 рублей, из которых: сумма основного долга: 148167,91 рублей, проценты за пользование кредитом 18999,34 рублей, убытки банка (недополученные проценты) – 71207,56 рублей, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 20028,97 рублей.

На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов не исполнены.

В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки, в полном объеме, а Голенцова Е.П. до настоящего времени не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору в установленный срок, в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5784 рубля 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,807,810,811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голенцовой Елене Петровне о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Голенцовой Елены Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258403 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5784 рубля 04 копейки, а всего взыскать 264187 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ