Решение по делу № 2-1-150/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1-150/2024

УИД57RS0015-01-2024-000153-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Хомутово 30 сентября 2024 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рязанцева Дениса Андреевича к Артёмову Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Рязанцев Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Артёмову Ю.В. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 129659 рублей, затраты на услуги эксперта в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793 рублей.

В обосновании требований указано, что 19 января 2024г. водитель Артёмов Ю.В., управляя транспортным средством Рено Логан, регистрационный государственный номер №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством Нисан Кашкай государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7

В результате транспортному средству Нисан Кашкай, принадлежащему на праве собственности ФИО7, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника Нисан Кашкай на момент дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП) была застрахована в акционерном обществе «Альфастрахование» (далее АО «Альфастрахование»). Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в акционерном обществе страховая компания «Астро-Волга» (далее АО СК «Астро-Волга»).

ФИО7 обратился в АО «Альфастрахование» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. 12 февраля 2024г. АО «Альфастрахование» перечислило страховое возмещение в сумме 55200 рублей.

В связи с тем, что выплаченное страховое возмещение значительно ниже размера причиненного ущерба, ФИО7 для определения стоимости восстановительного ремонта был вынужден обратиться в независимую экспертизу. Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 № от 04 мая 2024г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Нисан Кашкай без учета износа по среднерыночным ценам составила 184859 рублей. Также были затрачены денежные средства в размере 10000 рублей на составление экспертного заключения.

До настоящего времени ответчик не возместил причиненный транспортному средству Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак №, материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО7 и Рязанцевым Д.А. был заключен договор уступки права требования №1, согласно которому ФИО7 передал право требования к ответчику в размере 139659 рублей, из которых размер материального ущерба в размере 129659 рублей, 10000 рублей понесенные расходы в связи с оплатой независимой экспертизы.

В письменных возражениях ответчик Артёмов Ю.В. просил признать недействительными договор №1 уступки прав требования от 06 мая 2024г., договор на проведение независимой экспертизы, обязать истца представить документы, подтверждающие оплату денежных обязательств по договору уступки права требования, в удовлетворении требований Рязанцева Д.А. отказать.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловский области от 22 июля 2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Сальников А.Б. АО «АльфаСтрахование», АО СК «Страховая компания «Астро - Волга».

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 10 сентября 2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Новодеревеньковское» в лице ОГИБДД.

В судебное заседание истец Рязанцев Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В судебном заседании представитель истца Рязанцева Д.А. - Глухов А.А. просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Артёмов Ю.В. просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третье лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представители третьих лиц АО «Альфастрахование», АО СК «Астро - Волга», МО МВД России «Новодеревеньковское» в лице ОГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Неявка в судебное заседание сторон в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пункта 3 статьи 153.10 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие.

От представителя истца Глухова А.А. и ответчика Артёмова А.А. в письменной форме поступило ходатайство, подписанное представителем истца Глуховым А.А. и ответчиком Артёмовым Ю.В., об утверждении мирового соглашения на следующих основаниях:

«Мы, Рязанцев Денис Андреевич, <данные изъяты>, в лице представителя Глухова Александра Александровича действующий на основании доверенности, именуемый в дальнейшем «Истец», и Артёмов Юрий Васильевич, <данные изъяты>, в дальнейшем именуемый «Ответчик», в целях урегулирования спора по делу № 2-1-150/2024, рассматриваемому Новодеревеньковским районным судом Орловской области по иску Рязанцева Дениса Андреевича к Артёмову Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, при совместном упоминании именуемые «Стороны», находясь в здравом уме, ясной памяти, действуя добровольно на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Артёмов Юрий Васильевич обязуется выплатить Рязанцеву Денису Андреевичу денежные средства в размере 78 793 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 коп. безналичным переводом до «02» октября 2024 года включительно, из которых:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей – стоимость материального ущерба;

- 10 000 (десять тысяч) рублей - возмещение расходов, понесенных на проведение экспертного заключения ИП ФИО5;

- 3793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля – государственная пошлина;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – юридические услуги;

стороны договорились, что после перечисления денежных средств настоящее мировое соглашения имеет юридическую силу.

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Рязанцеву Денису Андреевичу денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-1-150/2024.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом.

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Рязанцев Денис Андреевич

Номер счёта: <данные изъяты>

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр. счёт: 30№

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

2. Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 2-1-150/2024 по иску Рязанцева Дениса Андреевича к Артёмову Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ложатся на сторону, которая их понесла, в том числе расходы на юридические услуги.

3. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Артёмовым Юрием Васильевичем в части срока передачи (перечисления) денежных средств (части денежных средств) и (или) в части не передачи (не перечисления) суммы (части суммы), подлежащей выплате истцу на основании п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что по заявлению истца Новодеревеньковским районным судом Орловской области Рязанцеву Денису Андреевичу будет выдан исполнительный лист о взыскании с Артёмова Юрия Васильевича в пользу Рязанцева Дениса Андреевича следующих сумм по исковым требованиям: материальный ущерб в размере 129 659 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, затраты за услуги эксперта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3 793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля 00 копеек, юридические услуги в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, за вычетом перечисленных по настоящему мировому соглашению сумм ответчиком в пользу истца».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст.153.10ГПК РФ).

Согласно частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, у представителя истца имеются полномочия на заключение мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 30 сентября 2024г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В силу пункта 13 статьи 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Рязанцева Д.А. к Артёмову Ю.В. о взыскании материального ущерба в результате дорожно -транспортного происшествия и судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное межу Рязанцевым Денисом Андреевичем (<данные изъяты> в лице представителя Глухова Александра Александровича действующий на основании доверенности, именуемый в дальнейшем «Истец», и Артёмовым Юрием Васильевичем (<данные изъяты> в дальнейшем именуемый «Ответчик» по гражданскому делу по исковому заявлению Рязанцева Дениса Андреевича к Артёмову Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Артёмов Юрий Васильевич обязуется выплатить Рязанцеву Денису Андреевичу денежные средства в размере 78 793 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 коп. безналичным переводом до «02» октября 2024года включительно, из которых:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей – стоимость материального ущерба;

- 10 000 (десять тысяч) рублей - возмещение расходов, понесенных на проведение экспертного заключения ИП ФИО5;

- 3 793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля – государственная пошлина;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – юридические услуги;

стороны договорились, что после перечисления денежных средств настоящее мировое соглашения имеет юридическую силу.

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Рязанцеву Денису Андреевичу денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-1-150/2024.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом.

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Рязанцев Денис Андреевич

Номер счёта: 40№

Банк получателя: №

БИК: №

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

2. Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 2-1-150/2024 по иску Рязанцева Дениса Андреевича к Артёмову Юрию Васильевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ложатся на сторону, которая их понесла, в том числе расходы на юридические услуги.

3. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Артёмовым Юрием Васильевичем в части срока передачи (перечисления) денежных средств (части денежных средств) и (или) в части не передачи (не перечисления) суммы (части суммы) подлежащей выплате истцу на основании п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что по заявлению истца Новодеревеньковским районным судом Орловской области Рязанцеву Денису Андреевичу будет выдан исполнительный лист о взыскании с Артёмова Юрия Васильевича в пользу Рязанцева Дениса Андреевича следующих сумм по исковым требованиям: материальный ущерб в размере 129 659 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, затраты за услуги эксперта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3 793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля 00 копеек, юридические услуги в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, за вычетом перечисленных по настоящему мировому соглашению сумм ответчиком в пользу истца».

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи частная жалоба через Новодеревеньковский районный суд пос. Хомутово в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Ванеева